Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
16.06.2011 р. № 2а-4010/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 15.06.11; від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 41/1-8-133н, від 18.02.11р.;
за позовомТранспортно-комерційне приватне підприємство "Дімір", пр. Леніна, 135, оф. 56,Миколаїв,54000
доТериторіальне управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15 А,Миколаїв,54042
проскасування постанови від 10.05.2011 р. №127647,
Позивач звернуся до суду з позовом до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області про скасування постанови № 127647 від 10.05.2011 р..
Ухвалою суду від 23.05.2011 р. суд зобов'язував позивача уточнити відповідача у справі. Позивач ухвалу суду не виконав, не уточнив відповідача у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу, як другого відповідача.
Сторони не заперечують проти залучення в якості іншого відповідача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті м. Київ.
Відповідно до ч.2 ст.52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, суд вважає за необхідно залучити до участі у справі іншого відповідача - Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті м. Київ, оскільки визначений позивачем відповідач у справі не є юридичною особою.
Керуючись ст.52, ст.165 КАС України, суд -
1. Залучити до участі у справі іншого відповідача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, м. Київ, вул. Перемоги,14, 01001.
3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
4.Розгляд справи відкласти 13.07.2011 р. о 14-00 г.
5.Зобов'язати залученого відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до ст. 49,51 КАС України направити залученому відповідачу.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гордієнко Т. О.