Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про закриття провадження у справі
15.06.2011 р. справа № 2а-4197/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області , б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
доПриватного підприємства "Промвентсервіс", вул. Миру, 6/20,
м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
простягнення заборгованості в сумі 80,54 грн.,
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 31 травня 2011 року відкрив провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (далі - УПФУ) до Приватного підприємства "Промвентсервіс" (далі - Підприємства) про стягнення заборгованості в сумі 80,54 грн. та призначив її до розгляду на 15 червня 2011 року об 11:00 год.
3 червня 2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ про відмову від позову, оскільки Підприємство сплатило зазначену суму заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 136 КАС позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (частина 3 статті 136 КАС).
Згідно з частиною 1 статті 112 КАС про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Факт сплати відповідачем заборгованості у сумі 80,54 грн. підтверджено платіжними дорученнями від 25.05.2011 р. № 1, 2 копії яких додані УПФУ до заяви про відмову від позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї - не будь права, свободи або інтереси.
Керуючись статтями 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області від позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-4197/11/1470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до Приватного підприємства "Промвентсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 80,54 грн.
3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення/отримання ухвали за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.І. Продан