Ухвала від 06.06.2011 по справі 2а-1914/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

06.06.2011 р. справа № 2а-1914/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.02.2010 р. № 1669/01);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.04.2011 р. б/н);

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року в справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052

доВідкритого акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан",

вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050

простягнення заборгованості в сумі 866 565,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 10 травня 2011 року в справі № 2а-1914/11/1470, позов Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва (далі - Управління) до Відкритого акціонерного товариства "Вадан Ярдс Океан" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 866 565,06 грн., задовольнив повністю. Під час розгляду цієї справи, судом встановлено, що у грудні 2010 року було змінено найменування відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан", у березні 2011 року знову змінено його найменування, а саме - Публічне акціонерне товариство "Вадан Ярдс Океан" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (далі - Товариство) і яке є його правонаступником (про що свідчить наявна в матеріалах справи копія витягу статуту від 25 березня 2011 року).

24 травня 2011 року до суду надійшла заява Товариства про розстрочення виконання цієї постанови суду.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначену заяву та просив суд її задовольнити, представник позивача щодо задоволення цієї заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зазначену заяву Товариства і додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що Товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі та від виконання своїх зобов'язань не ухиляється, суд вважає за можливе його заяву задовольнити і розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 165, частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про розстрочення постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року в справі № 2а-1914/11/1470 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року в справі № 2а-1914/11/1470 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь Управляння Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 866565,06 грн. наступним чином:

- червень 2011 р. - 123795,01 грн.;

- липень 2011 р. - 123795,01 грн.;

- серпень 2011 р. - 123795,01 грн.;

- вересень 2011 р. - 123795,01 грн.;

- жовтень 2011 р. - 123795,01 грн.;

- листопад 2011 р. - 123795,01 грн.;

- грудень 2011 р. - 123795,01 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення/отримання ухвали за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.І. Продан

Попередній документ
16475099
Наступний документ
16475101
Інформація про рішення:
№ рішення: 16475100
№ справи: 2а-1914/11/1470
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: