Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про закриття провадження у справі
03.06.2011 р. справа № 2а-4281/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2011 р. № 3/9/10-007);
відповідача: Кушнір Т.Я. (паспорт серія НОМЕР_1 від 03.10.2000 р.) ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданнямДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-РЕЦИКЛІНГ",
вул. 4 Подовжня, 76, м. Миколаїв, 54028
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 478,58 грн.,
Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалою від 1 червня 2011 року відкрито провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-РЕЦИКЛІНГ" (далі - ТОВ) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 478,58 грн. та призначено її до розгляду на 3 червня 2011 року о 10:00 год.
У судовому засіданні представником ДПІ подано клопотання про відмову від подання, оскільки відповідач сплатив зазначену суму заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (частина 3 статті 136 КАС).
Згідно з частиною 1 статті 112 КАС, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Факт сплати ТОВ заборгованості у сумі 478,58 грн. підтверджено платіжним дорученням від 01.06.2011 р. № 126, оригінал якого наданий представником відповідача в судовому засіданні і який залучений до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова ДПІ від подання не суперечать закону та не порушує чиї - не будь права, свободи або інтереси.
Керуючись статтями 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва від подання.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-4281/11/1470 за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-РЕЦИКЛІНГ" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 478,58 грн.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.І. Продан