Ухвала від 17.05.2011 по справі 2а-3358/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

17.05.2011 р. № 2а-3358/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши заяву про уточнення до позовної заяви

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лімер-плюс»

до відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки

16.05.2011 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви у якому позивач позовні вимоги викладає у наступній редакції:

«1. Скасувати наказ начальника ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 18.03.11 № 483 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЛІМЕР-ПЛЮС».

2. Визнати неправомірними дії ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЛІМЕР-ПЛЮС».

Відповідно до ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заяву про уточнення позовної заяви подано з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.106, 137, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про уточнення позовної заяви приєднати до справи.

2. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Біоносенко

Попередній документ
16475066
Наступний документ
16475068
Інформація про рішення:
№ рішення: 16475067
№ справи: 2а-3358/11/1470
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: