Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
09.11.2010 р. Справа № 2а-5030/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4/9/10-024, від 01.01.10 р.,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доПП "Омега-Юг-09", вул. Нікольська, 61, кв. 12, м. Миколаїв, 54001
простягнення податкового боргу у сумі 1360,0 грн.
керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Омега-Юг-09" (вул. Нікольська, 61, кв. 12, м. Миколаїв, ідентифікаційний номер 36433677, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у сумі 1360,0 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
09.11.2010 р. Справа № 2а-5030/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4/9/10-024, від 01.01.10 р.,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доПП "Омега-Юг-09", вул. Нікольська, 61, кв. 12, м. Миколаїв, 54001
простягнення податкового боргу у сумі 1360,0 грн.
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Омега -ЮГ 09" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 1360,0 грн.
В обґрунтування позивних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 1360, грн. (податок на прибуток приватних підприємств - у сумі 340,0 грн.. податок на додану вартість у сумі 1020,0 грн.).
Ухвала суду від 30.07.10 р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (а. с.10-16).
Відповідач відповідно до ст. ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Представник позивача підтримав позов у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 09.11.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.
Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 10.04.09 р. за №15221020000018568 та з 13.04.10 р. перебуває на обліку в ДПІ як платник податків, крім того, з 27.07.2005 відповідач є платником податку на додану вартість (а. с. 8-11).
19 лютого 2010 р. позивач здійснив невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності за вересень - грудень 2009 р., про що було складено акт перевірки №322/15-214/36433677 від 19.02.10 р. (а. с. 12).
За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181-III, а саме:
- ст.4 п. 4.1 п.п 4.1.4 п.п "а" Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - не своєчасне подання декларації по податку на додану вартість.
Відповідальність за вказане правопорушення встановлена ст.17 п. 17.1.1 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення від 19.02.10р. № 048015200/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 680,0 грн. у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожну затримку не подання декларації (10 х 17 грн. = 170 грн. * 4 порушення = 680,0 грн.) (а. с.13).
Того ж дня податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується Актом №8/15-200 від 19.02.10 р. (а. с. 14).
9 червня 2010 р. позивач здійснив невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень, квітень 2010 р., про що було складено акт перевірки №1251/15-216/36433677 від 19.02.10 р. (а. с. 15).
За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181-III, а саме:
- ст.4 п. 4.1 п.п 4.1.4 п.п "а" Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - не своєчасне подання декларації по податку на додану вартість.
Відповідальність за вказане правопорушення встановлена ст.17 п. 17.1.1 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення від 09.06.10р. №015415200/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 340,0 грн. у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожну затримку не подання декларації (10 х 17 грн. = 170 грн. * 2 порушення = 340,0 грн.) (а. с.14).
Того ж дня податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується Актом №58/15-200 від 09.06.10 р. (а. с. 17).
09 березня 2010 р. позивач здійснив невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартал 2009 р., про що було складено акт перевірки №159/15-122/36433677 від 09.03.10 р. (а. с. 18).
За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. №2181-III, а саме:
- ст.4 п. 4.1 п.п 4.1.4 п.п "б" Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - не своєчасне подання декларації з податку на прибуток.
Відповідальність за вказане правопорушення встановлена ст.17 п. 17.1.1 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення від 09.03.10р. №00067315/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 340,0 грн. у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожну затримку не подання декларації (10 х 17 грн. = 170 грн. * 2 порушення = 340,0 грн.) (а. с.19).
Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримано та не оскаржено ним в адміністративному та судовому порядках, визначені позивачем податкові зобов'язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Таким чином, станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1360,00 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Омега-Юг-09" (вул. Нікольська, 61, кв. 12, м. Миколаїв, ідентифікаційний номер 36433677, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у сумі 1360,0 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова в повному обсязі складена
12 листопада 2010 р.
Суддя А. О. Мороз