79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
21 червня 2011 р. № 2а-3578/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Ткач Б.В.,
представника позивача Круглія Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків -
Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс»заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8 946,09 грн.
В судовому засіданні 21.06.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, зазначив що відповідач частково сплатив заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 6 133,27 грн. У зв'язку з цим, представник позивача просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс»заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2 812,82 грн.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
На обліку Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверс», яке згідно з п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. №1058-IV (надалі - Закон) є страхувальником.
Обчислення страхових внесків застрахованих осіб (найманих працівників) здійснюється страхувальниками (роботодавцями) на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, (п.2 ст.20 Закону).
Пунктом 6 ст. 20 Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача є квартал.
Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені ст.20 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно вимог ч.5 ст. 106 Закону у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону відповідачу надіслано вимогу про сплату боргу №109 від 01.03.2011 року.
Згідно із п.2 ч.9 ст. 106 Закону за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду до відповідача були застосовані фінансові санкції та надіслані Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду:
- №79 від 17.03.2010 року;
- №222 від 21.06.2010 року;
- №316 від 26.07.2010 року;
- №465 від 15.10.2010 року;
- №1 від 04.01.2011 року.
За період з січня по грудень 2010 року відповідачем не в повному обсязі сплачуються внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, чим порушуються вимоги п.6 ч.2 ст.17 Закону.
Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 01.03.2011 року заборгованість відповідача становить 8 946,09 грн.
Станом на 20.06.2011 року заборгованість ТзОВ «Юніверс»перед Пенсійним фондом України становить 2 812,82 грн.
Під час судового розгляду справи заборгованість перед Пенсійним фондом України відповідачем повністю не погашена.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, в ході судового розгляду справи заборгованість не погашена, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У зв'язку з викладеним, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Раневицька, 19А, ЄДРПОУ 30899627) на користь Управління Пенсійного фонду України м. Дрогобичі Львівської області кошти в сумі 2 812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.
3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 25 червня 2011 року.
Суддя Сакалош В.М.