79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2
про зупинення провадження у справі
22 червня 2011 р. № 2а-2725/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Лунь З.І.
з участю
секретаря судового засідання Івашків В.І.
представника позивача: Дорош А.Б.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 21 480 грн. 00 коп.,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 21 480 грн. 00 коп..
На адресу суду представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідачем у даній справі ОСОБА_2 заявлено адміністративний позов до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортного засобу МЕRCEDES-BENZ VІТО, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску. До клопотання долучено копію адміністративного позову ОСОБА_2, поданого Львівському окружному адміністративному суду, згідно штампу суду, 31.05.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідач, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 21 480 грн. 00 коп., у зв'язку з тим, що відповідачем при першій державній реєстрації в Україні автомобіля марки МЕRCEDES-BENZ VІТО, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску згаданий податок сплачений не був.
Водночас, 31.05.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконними дій щодо державної реєстрації за ОСОБА_2 транспортного засобу марки МЕRCEDES-BENZ VІТО, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року. Провадження у справі за даним позовом відкрито 01.06.2011 року, справа № 2а-6226/11/1370.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що предметом розгляду у справі № 2а-2725/11/1370 є стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який сплачується при першій реєстрації транспортного засобу в Україні, а предметом розгляду у справі № 2а-6226/11/1370 є скасування реєстрації даного транспортного засобу, суд дійшов висновку, що справа № 2а-2725/11/1370 є пов'язана із справою № 2а-6226/11/1370, тому розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6226/11/1370, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 2а-2725/11/1370 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6226/11/1370.
Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-2725/11/1370, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.