Ухвала від 22.06.2011 по справі 2а-2688/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 червня 2011 р. р. № 2а-2688/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представника позивача: Дорош А.Б.

відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: не з'явився

розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 68 710 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 68 710 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням від 22.06.2011 року (вх. № 28747 від 22.06.2011 року) про зупинення провадження у справі з тих підстав, що слідчим відділом Прокуратури Львівської області ведеться досудове слідство у справі №181-0311, яка порушена щодо службових осіб Львівського ВРЕР УДАЇ при ГУ МВС у Львівській області. Просив зазначене клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі № 2а-2688/11/1370 до завершення Прокуратурою Львівської області досудового слідства у кримінальній справі №181-0311.

Керуючись п.4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Провадження у справі № 2а-2688/11/1370 зупинити до завершення Прокуратурою Львівської області досудового слідства у кримінальній справі №181-0311.

Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-2688/11/1370, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
16474799
Наступний документ
16474801
Інформація про рішення:
№ рішення: 16474800
№ справи: 2а-2688/11/1370
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2015)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
Мовчан Ігор Васильович
позивач (заявник):
ДПІ в Шевченківському