79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
01 квітня 2011 р. р. № 2а-2355/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як О.О.,
при секретарі - Денькович Л.І.,
за участю представників:
від позивача - Борсук В.Б.
від відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення процесуального строку
За позовом ВАТ "Червоноградська автобаза"
до Державна податкова інспекція у Сокальському районі
про про скасування податкового повідомлення-рішення
Відкрите акціонерне товариство «Червоноградська автобаза»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень -рішень.
28.03.2011 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. У заяві про поновленні строку позивач вказує, на те, що 05.10.2010 року позивачем отримано податкові повідомлення -рішення ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 30.09.2010 року. Рішенням ДПІ у Сокальському районі від 10.12.2010 року № 18340/10/23-042 оскаржуванні податкові повідомлення - рішення залишено без змін, а скаргу без задоволення. Оскільки Рішення ДПА у Львівській області від 18.02.2011 року отримано позивачем 01.03.2011 року, позивач просить поновити строк звернення до суду.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
При прийнятті ухвали суд виходить з наступного:
Згідно ч.4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень.
Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а відтак слід поновити позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 5, 99, 102, 158, 165 КАС України, суд -
1. Строк звернення до суду з адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза»до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень -рішень, -поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна