79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
15 червня 2011 р. № 2а-3350/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Трускавці Львівської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-,-
ДПІ в м. Трускавці Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності СПД ФО ОСОБА_1 в зв'язку з неподанням податкової звітності більше одного року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження.
Відтак, суддя, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу в порядку скороченого провадження.
У визначений судом строк від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, або заяви про визнання позову, до суду не надходило.
Суд вважає за доцільне зазначити, що відповідач в судове засідання не з'явився, кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідками Укрпошти про закінчення терміну зберігання.
Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З долученої до матеріалів справи довідки з ЄДР вбачається, що відомості відносно СПД ФО ОСОБА_1 в реєстрі відсутні, що свідчить про те, що особа не пройшла перереєстрацію у встановленому порядку і надалі зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, яка була вказана нею при постановці на облік в ДПІ в м. Трускавці.
Відтак, відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ДПІ в м. Трускавці Львівської області.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суддя приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 29.10.1996 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, в підтвердження чого позивачем надано копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.
Довідкою позивача № 448/29-029 від 14.06.2010 року підтверджено факт того, що СПД -ФО ОСОБА_1 взято на облік платника податків 29.10.1996 року за № 107.
Згідно акта ДПІ в м. Трускавці Львівської області № 18/7-0/НОМЕР_1 від 14.03.2011 року, СПД -ФО ОСОБА_1 не подає податкову звітність з 01.10.2006 року по 31.12.2010 року, у зв'язку з чим порушує п. 2 ст. 49 Податкового кодексу України, згідно якої платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до довідки ДПІ в м. Трускавці Львівської області № 2310/10-/17-013 від 14.03.2011 року, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно п. 2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
За таких обставин, суддя вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.
На підставі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суддя, -
позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 82200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору -виконавчому комітету Трускавецької міської ради.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Потабенко В.А.