м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"21" червня 2011 р.р. № 2а-7060/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до Державна податкова адміністрація України
про скасування наказу, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та скасування п.2 наказу Державної податкової адміністрації України від 18.04.2008 року № 270 в частині, що стосується припинення державної служби та звільнення із займаної посади голови ДПА у Львівській області, поновлення на посаді та стягнення оплати за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Відповідно ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з матеріалів позову такий подано без додержання вказаних вимог, а саме до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Крім цього, до позовної заяви подано довіреність на представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк якої закінчився 12.05. 2011 року.
Тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та скасування п.2 наказу Державної податкової адміністрації України від 18.04.2008 року № 270 в частині, що стосується припинення державної служби та звільнення із займаної посади голови ДПА у Львівській області, поновлення на посаді та стягнення оплати за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення, - залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 01.07.11 для усунення недоліків, у спосіб: подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та подати належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження представника.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна