79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
20.06.2011 року № 2а-6184/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
з участю секретаря судових засідань Кукси В.А.
представників
від позивача -не з'явився,
від відповідача -не з'явився,
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
прокурор Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області звернувся в суд з адміністративним позовом до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач письмовим клопотанням просить закрити провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 27.05.2011 року за №205.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 157,158, 160, 165,167, КАС України, суд -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.Я. Мартинюк