79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
22 червня 2011 р. № 2а-4751/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Стрийському районі Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до бюджету коштів в розмірі 2454,70 грн. -
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується актом перевірки, рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Ухвалою суду від 04.04.2011р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.
Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від останнього не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить на загальну суму 2454,70 грн. в т.ч. штрафні санкції за порушення законодавства по патентуванню (плата за оренду землі).
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог.
При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.ст. 1, 2, 3, 12, 13, 21, 22, 25 Закону України ?Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг? № 265 від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України ?Про систему оподаткування? та ст. 20, п. 87.11 ст. 87, ст.126 Податкового кодексу України.
З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 2454,70 грн.
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 виконати постанову негайно.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.