м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
Львів
10 червня 2011 р..2а-6801/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Золочівської міської ради Львівської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2011 року,-
встановив:
Золочівська міська рада Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якому просить скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 27.05.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження при примусовому виконанні наказу № 22/32 від 05.05.2009 року виданого господарським судом Львівської області про стягнення з Золочівської міської ради на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 306 000 грн. збитків.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі підлягають поверненню, з огляду на таке.
Як встановлено, на час звернення Золочівської міської ради Львівської області із зазначеною позовною заявою у Львівському окружному адміністративному суді уже знаходиться адміністративна справа за його позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2011 року (справа № 2а-6799/11/1370), що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 10.06.2011 року (копія додається до матеріалів справи).
Тобто, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду уже перебуває адміністративна справа за позовом Золочівської міської ради Львівської області до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до припису ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В контексті викладеного вище, суддя вважає за необхідне, позовну заяву повернути позивачу.
З урахуванням ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору не стягуються.
Керуючись ст. 18, ст. 94, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
позовну заяву Золочівської міської ради Львівської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2011 року - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.