73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
21.06.2011 Справа № 5024/949/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь", смт.Брилівка Цюрупинського району Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 1 200 000 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №01/0411 від 04.01.2011р.
від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність №3 від 15.06.2011р.;
Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" про стягнення заборгованості в сумі 1 200 000 грн. за договором купівлі продажу насіннєвого матеріалу, у тому числі - заборгованість за Товар у розмірі 450000,00 грн., штраф у розмірі 25% від суми простроченої заборгованості за Товар за не виконання сплати в терміни вказані в договорі у розмірі 250000,00 грн. та штраф у розмірі 50% від суми простроченої заборгованості за Товар за невиконання обов'язків підписати договір Застави в якості виконання зобов'язань по сплаті за товар вказані в договорі у розмірі 500000,00 грн.
Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що ним оплачена більша частина заборгованості. До того ж позивач вимоги про сплату штрафних санкцій заявив з порушенням умов ст.232 ГК України.
Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою розробки проекту мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -
У судовому засіданні обговорено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою підготовки проекту мирової угоди.
Позивач проти задоволення клопотання заперечує, оскільки у нього відсутні наміри укладати мирову угоду.
Господарський суд відхиляє клопотання відповідача та роз'яснює йому, що укладення мирової угоди можливе на будь - якій стадії судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Сади України", уклало Договір купівлі - продажу з відстрочкою платежу № 91100138 від 15 грудня 2009 року, з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Робуста-Агро Інвест», правонаступником якого є відповідач, на підставі ч. 1 ст. 694 ЦК України.
Предметом зазначеного Договору є купівля-продаж насіннєвого матеріалу (Товар), а саме: насіння гібрида соняшника "Драган" Екстра в кількості 1700 п.о., (п.о. - посівна одиниця; 1 п. о. - 150 000 насіння; 1 п. о. - 1 мішок), всього на загальну суму 1383834,00 грн. ( з ПДВ )
Відповідно до умов Договору на сторони покладені відповідні господарські зобов'язання: Позивач зобов'язався поставити насіннєвий матеріал в асортименті, по ціні та в кількості відповідно до п. 1.1. Договору, у строк до 30 березня 2010 року, Відповідач, відповідно до п. 4.2. Договору, зобов'язався оплатити насіннєвий матеріал в період з 01 серпня 2010 р. до 30 серпня 2010 р. включно в розмірі 1383834,00 грн.
Свої господарські зобов'язання зазначені у п.п. 1.1.договору Позивач виконав та 12 квітня 2010 р. відповідачу було поставлено гібрид соняшника „Драган" Екстра в кількості 1700 п.о., на загальну суму 1383834,00 грн. (з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 91100379 від 12 квітня 2010 року.
В п. 4.4. договору визначено, що оплата здійснена в зазначений Договором строк, вважається своєчасною. При проведенні оплати після строку, визначеного п. 4.2. Договору оплата вважається простроченою.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Посилання відповідача на те, що позивач врахував не всі суми оплати, а тому необхідно провести звірку розрахунків не відповідають матеріалам справи, оскільки позивачем наданий акт звірки розрахунків станом 10.03.11р., із якого вбачається, що заборгованість відповідача на день проведення розрахунків становила 480000 грн. Фактично позивачем заявлено до стягнення 450000 грн., тобто з урахуванням наступних проплат заборгованості.
Таким чином відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково і його борг становить 450000 грн. та підлягає стягненню.
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Сторони п.6.1. договору у якості забезпечення виконання зобов'язань по сплаті за Товар в розмірі 1383834,00 грн. (з ПДВ) і строки, які обумовлені Договором, передбачили, що відповідач був зобов'язаний надати в заставу майбутній врожай соняшника на полі площею 500 га. Застава майбутнього врожаю повинна була бути оформлена Договором Застави майбутнього врожаю. Відповідно до п.6.3 договору Відповідач для підписання Договору Застави зобов'язаний був прибути в строк з 15 травня 2010 р. до 30 травня 2010 р. за місцем розташування Херсонського регіонального представництва Позивача за адресою: м. Каховка, вул. К.Лібкнехта, 6. Проте Відповідач вищезазначені умови Договору не виконав. Пунктом 7.6. Договору Сторонами визначено майнову відповідальність у вигляді сплати штрафу в розмірі 50% за порушення п.6.1. Договору.
З урахуванням того, що вартість Товару становить 1383834, 00 грн., а також те, що Відповідач сплатив достроково 383834, 00 грн., то сума штрафу за невиконання обов'язків підписати Договір Застави в якості виконання зобов'язань по сплаті за Товар вказані в Договорі становить 500000,00 грн. та підлягає стягненню.
Пунктом 7.1. Договору Сторонами визначено майнову відповідальність, за не виконання сплати в терміни вказані в Договорі, у вигляді сплати штрафу в розмірі 25%. З урахуванням того, що вартість Товару становить 1383834, 00 грн., а також те, що Відповідач сплатив достроково 383834, 00 грн., то сума штрафу за не виконання сплати в терміни вказані в Договорі становить 250000, 00 грн. та підлягає стягненню.
Посилання відповідача на те, що ці санкції нараховані з порушенням норм ст.232 ГК України, яка передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано не відповідає фактичним матеріалам справи, оскільки заявлені відповідачем санкції нараховуються одноразово та заявлені позивачем в межах строків позовної давності.
За таких умов позов задовольняється у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь", Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Брилівка, вул. Радянська, 64, код ЄДРПОУ 34396047 р/рахунок 260090108282 у ПАТ "Фінансова Ініціатива", МФО 380054, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Сади України" Харківська область, Кегичівський район, с.Красне, Код ЄДРПОУ 20212313, р/р № 2600700008247 у ВАТ „Райфайзен банк Аваль", МФО 350589 - заборгованість за Товар у розмірі 450000(чотириста п'ятдесят тисяч) грн., штраф за не виконання сплати в терміни вказані в договорі у розмірі 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн., штраф за невиконання обов'язків підписати договір Застави в якості виконання зобов'язань по сплаті за товар у розмірі 500000 (п'ятсот тисяч) грн., 12000 (дванадцять тисяч) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 22.06.2011р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України