73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"21" червня 2011 р. Справа № 5024/1086/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В., при секретарі Буюклу І.Г. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Компас", м.Херсон
до: Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" в особі філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерна", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 40 784 грн. 22 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 09.05.2011р.
від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 28.04.2011р. №08-01-01/55;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Компас" заявлено позов про стягнення з Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" в особі філії "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерна" заборгованості в розмірі 40 784 грн. 22 коп.
Дослідивши матеріали справи суд, -
Між приватним підприємцем ОСОБА_3 та АСК «Укррічфлот» - філія «Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну»укладено договір № 03-6/30-1 від 28.07.2008 про виконання робіт з ремонту м'якої покрівлі компресорного залу.
Приватний підприємець ОСОБА_3 відступив право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Компас» за договором про відступлення права вимоги від 05.05.2011. Відповідно до п. 1.2. Договору позивач одержав право вимагати від відповідача належного виконання всіх зобов'язань за договором підряду.
Відповідачем надано клопотання про направлення справи за підсудністю у зв'язку з відсутністю у відособленого підрозділу повноваження сторони у господарському процесі відповідно до Положення про філію АСК "Укррічфлот" "Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну".
Відповідно до ст. 15 ГПК України господарському суду підсудні справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах при виконанні договорів недійсними, розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин 1 - 3 ст. 15 ГПК залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу. Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ, якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Але це не означає, що відповідачем буде відокремлений підрозділ; відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє.
Як зазначено в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 р. N 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб", коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
У п. 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
У зв'язку з тим, що Положенням не передбачено право відокремленого підрозділу - філії «Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну» приймати участь у судовому процесі від імені Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот»з правами сторони по справі, а тому справа підлягає розгляду за місцем знаходження юридичної особи, яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 51.
Клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд -
Направити матеріали справи № 5024/1038/2011 за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя З.В. Клепай