03.03.11 р. Справа № 9/55
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.,
Судді Риженко Т.М., судді Мальцева М.Ю.
При секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом позивача1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с. Новогригорівка, Донецька область
позивача2 Фермерського господарства „ОСОБА_4”, с.м.т. Володарське, Донецька область
до відповідача Фермерського господарства „ОСОБА_5”, с.м.т. Володарське, Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство „Людвігсталь”, с.Урицьке
про стягнення збитків
за участю представників сторін:
від позивача1: ОСОБА_1 - представник (за довіреністю б/н від 14.02.2011р.);
від позивача2: ОСОБА_1 - представник (за довіреністю б/н від 14.02.2011р.);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (за довіреністю б/н від 17.01.2011р.); ОСОБА_3 - представник (за довіреністю б/н від 17.01.2011р.).
Суть спору:
Позивач1, Товариство з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с. Новогригорівка, Донецька область, та позивач2 ,Фермерське господарство „ОСОБА_4”, с.м.т. Володарське, Донецька область, звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фермерського господарства „ОСОБА_5”, с.м.т. Володарське, Донецька область, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство „Людвігсталь” с.Урицьке про стягнення збитків.
29.03.2010р. ухвалою суду до участі у розгляді справи залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство „Людвігсталь”, с.Урицьке.
09.02.2011р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача належним, згідно якого останній просив суд в порядку ст. 24 ГК України допустити у справі № 9/55 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” до фермерського господарства “ОСОБА_4” про стягнення збитків заміну первісного відповідача фермерського господарства “ОСОБА_4” належним відповідачем сілянським фермерським господарством “Людвігсталь”.
В обґрунтування наданого клопотання відповідач посилається на те, що рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2010 р. по справі № 22/206пн встановлено факт відсутності вини фермерського господарства “ОСОБА_5” у поставки неякісного насіння.
Згідно ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фермерське господарство „Людвігсталь”, с.Урицьке (вул.Молодіжна,10 с.Урицьке, розівський район, Запорізька область,70315 код ЄДРПОУ 324518871) у якості відповідача 2.
Одночасно, враховуючи необхідність з'ясування питань, що стосуються проведеної експертизи та входять до кола спеціальних знань, суд в порядку ст.31 ГПК України вважає за необхідне викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Представник позивача1 та 2 наполягає на задоволенні позову. Представники третьої особи проти позову заперечують. Представник відповідача проти позову заперечує.
У зв'язку з вищевикладеним, необхідністю витребування документів, наданням витребуваних документів, керуючись ст.24,ст.31,п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
Залучити до участі у справі Фермерське господарство „Людвігсталь”, с.Урицьке (вул.Молодіжна,10 с.Урицьке, розівський район, Запорізька область,70315 код ЄДРПОУ 324518871) у якості відповідача 2.
Викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Розгляд справи відкласти на 24.03.2011р. о 14год.30хв.
Зобов'язати позивача1 та 2 представити посвідчення на представника.
Зобов'язати відповідача1 представити суду посвідчення на представника, надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивачів 1 та 2 про уточнення позовних вимог від 17.02.2011р.
Зобов'язати відповідача2 представити суду посвідчення на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачам 1,2, та відповідачу 1 до дня розгляду справи.
Всі витребувані документи надати до суду до розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Марченко О.А.
Суддя Риженко Т.М.
Суддя Мальцев М.Ю