15.06.11 р. № 29/24-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Антип АРТ-будівництво”, м.Горлівка, Донецька область
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго”, м.Горлівка, Донецька область
про: стягнення 38 198,40грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Антип АРТ-будівництво” (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго” (далі - Відповідач) про стягнення 38 198,40грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення цього, Позивачем не додані такі документи.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за необхідне зазначити, що додана до позовної заяви копія квитанції, не може бути прийнята як належний доказ, оскільки вказана квитанція від 30.05.2011р., а позовна заява №38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Антип АРТ-будівництво”, м.Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго”, м.Горлівка, Донецька область про стягнення 38 198,40грн. від 09.06.2011р.
Інші докази які підтверджували направлення позовної заяви на адресу Відповідача у справі відсутні.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Антип АРТ-будівництво”, м.Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго”, м.Горлівка, Донецька область про стягнення 38 198,40грн. без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 25 арк. та конверт.
Суддя Риженко Т.М.