Ухвала від 28.04.2011 по справі 44/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.04.11 р. Справа № 44/100

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Демідової П.В.

судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк”

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехком"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТК”

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасметал”

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3000,00 грн. та 964970,13 Євро (еквівалентно 9842135,64 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на 02.04.09 року).

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехком", Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТК”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасметал” про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3000,00 грн. та 964970,13 Євро (еквівалентно 9842135,64 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на 02.04.09 року).

У зв'язку з призначенням судді Мєзєнцева Є.І. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу № 44/100 було передано на розгляд головуючому судді Демідовій П.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідачів, ненадання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1,2,3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.05.11 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати виписку з реєстру іпотек, виписку з реєстру обтяжень рухомого майна.

Зобов'язати відповідача 1 зявитись у судове засідання; надіслати копію відзиву співвідповідачам, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати відповідача 2 зявитись у судове засідання, надати суду оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати відзив на позовну заяву; надіслати копію відзиву співвідповідачам та позивачу, докази надіслання надати суду; надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову;

Зобов'язати відповідача 3 зявитись у судове засідання, надати суду оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати відзив на позовну заяву, надіслати копію відзиву співвідповідачам та позивачу, докази надіслання надати суду; надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідачів надати суду пояснення щодо наявності або відсутності відносно них справ про банкрутство. У випадку наявності справ про банкрутство, надати суду документ, який підтверджує поточний стан відповідної справи.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Сковородіна О.М.

Суддя Курило Г.Є.

Попередній документ
16470020
Наступний документ
16470022
Інформація про рішення:
№ рішення: 16470021
№ справи: 44/100
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: