21.06.11р.Справа № 15/5005/7240/2011
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дніпропетровське лісове господарство", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград", м. Дніпропетровськ
про стягнення 537 156,00 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Секретар судового засідання Шевцова В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 01-154 від 21.06.11р.
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: Рижик С.О., посвідчення № 4
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державного підприємства «Дніпропетровське лісове господарство», м. Дніпропетровськ (далі-позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про стягнення збитків в розмірі 537 156,00 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за рішенням Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 04.04.2008 № 328 «Про надання в оренду земельної ділянки ТОВ "Стройград" та затвердженого головою Дніпропетровської районної державної адміністрації і підписаного спільно позивачем та відповідачем акту збитків, які були заподіяні вилученням лісових насаджень на земельній ділянці, наданої в оренду ТОВ "Стройград" вищезазначеним рішенням.
21.06.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, відзив на позов не надав. В матеріалах справи знаходиться конверт, який було повернуто поштою з відміткою " адресат за вказаною адресою не знаходиться" .
Прокурором до позову додано витяг з головного управління статистики у Дніпропетровській області, відповідно якого станом на 27.05.11р. відповідач зареєстрований за адресою зазначеною у позовній заяві.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі без участі повноважного представника відповідача, оскільки позивачем було вжито усіх необхідних заходів щодо розшуку відповідача.
Дослідивши подані документи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача та прокурора, в судовому засіданні 21.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -
Рішенням Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 328 від 04.04.2008р. «Про надання в оренду земельної ділянки ТОВ «Стройград»було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідачу загальною площею 9,9 га для будівництва селища котеджного типу, яка розташована в межах смт.Кіровське, на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та вилучено земельну ділянку загальною площею 9,9 га із постійного користування.
Головою Дніпропетровської районної державної адміністрації було затверджено акт збитків, які заподіяні вилученням лісових насаджень на земельній ділянці загальною площею 9,9 га для будівництва селища котеджного типу, яка розташована в межах смт.Кіровське, на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області відповідачем в розмірі 617 156,00 грн., які були розраховані ДП «Дніпропетровське лісове господарство»та погоджені ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Зазначені вище збитки були розраховані згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 284 від 19.04.1993р. «Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам»зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 21 від 14.01.2004р.
Акт збитків з боку відповідача було підписано директором ТОВ "Стройград" Черновол О.В.
До матеріалів справи представником ДП «Дніпропетровське лісове господарство»були залучені виписки з банківського рахунку підприємства в АТ «РайфайзенБанкАваль», згідно з яких суд вбачає погашення заборгованості Відповідача перед позивачем у розмірі 80 000,00 грн. (виписки від 29.04.2009р., 27.05.2009р., 29.12.2009р., 21.05.2010р., 02.09.2010р., 03.12.2010р. та від 14.02.2011р.)
Згідно довідки ДП «Дніпропетровське лісове господарство»станом на 08.04.2011р. ТОВ «Стройград»не сплатило збитків, які були заподіяні вилученням лісових насаджень, у розмірі 537 156,00 грн.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 537 156 грн.
Доказів виконання зобов'язання по сплаті збитків в добровільному порядку на момент розгляду справи відповідач до господарського суду не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 156 Лісового кодексу України власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок вилучення лісових земель та чагарників для потреб, не пов'язаних із лісогосподарським виробництвом.
Відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, відповідно до ст. 157 Лісового кодексу України, здійснюють юридичні особи, які використовують земельні ділянки. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. п. 3, 5 «Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам»затвердженого постановою КМУ №284 від 19.04.1993 року, відшкодуванню підлягають: вартість лісових і деревно-чагарникових насаджень.
Збитки відшкодовуються власникам землі і землекористувачам, у тому числі орендарям, підприємствами, установами, організаціями та громадянами, що їх заподіяли, за рахунок власних коштів не пізніше одного місяця після затвердження актів комісій, а при вилученні (викупі) земельних ділянок - після прийняття відповідною радою рішення про вилучення (викуп) земельних ділянок у період до видачі документа, що посвідчує право на земельну ділянку підприємства, установи, організації або громадянина.
Викладене є підставою для задоволення позову та стягнення з ТОВ «Стройград»збитків, які були заподіяні вилученням лісових насаджень із земель ДП «Дніпропетровське лісове господарство»на земельній ділянці загальною площею 9,9 га, для будівництва селища котеджного типу, яка розташована в межах смт.Кіровське, на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у розмірі 537 156,00 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення з ТОВ «Стройград»збитків у розмірі 537 156,00 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. ст. 156, 157 Лісового кодексу України, ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград" (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 5, ЄДРПОУ 32999005) на користь Державного підприємства "Дніпропетровське лісове господарство" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд. 35, ЄДРПОУ 00991686, р/р 26006081016100 в ДОД "РайффайзенБанк Аваль", МФО 305653) збитки у розмірі 537 156,00 грн. (п'ятсот тридцять сім тисяч сто п'ятдесят шість грн. 00 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград" (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 5, ЄДРПОУ 32999005) держмито у розмірі 5371,56грн. (п'ять тисяч триста сімдесят одна грн. 56 коп.) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (ЄДРПОУ 24246786, р/р № 31118095700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград" (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 5, ЄДРПОУ 32999005) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ЄДРПОУ 24246786, р/р №31217264700005 у відділенні банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22050003).
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Е. Петренко
Повне рішення складено 23.06.11р.