23.06.11р.Справа № 40/5005/5480/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс", м.Запоріжжя
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін", м.Запоріжжя
про стягнення 921948 грн. 51 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - дов.№1000/9 від 01.10.10р.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: ОСОБА_2. - дов. №2 від 10.06.11р.
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до господарського суду з позовом до Відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс", Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін" і просить стягнути солідарно 799 929 грн. 54 коп. - боргу, 71 210 грн. 59 коп. - суму заборгованості за відсотками, 48 916 грн. - пеня за кредитом, 1892 грн. 14 коп. - пеня за відсотками та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач 1 у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.
Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 18.04.2011 року юридична адреса Відповідача 1: 49000, м.Дніпропетровськ, Узвіз Лоцманський, буд.1 (а.с.108).
Відповідач 2 у судове засідання з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Відповідача 1, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 64, 142), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача та представника Відповідача 2, господарський суд, -
19 жовтня 2010р. між Позивачем (далі-Банк) та Відповідачем 1 (далі-Позичальник) було укладено договір про надання кредиту у формі овердрафту №57-ОКЛ/10 (далі-кредитний договір).
Відповідно до п. 1.1. Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у формі овердрафт, що надалі іменується Овердрафт, а Позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом комісію за управління овердрафтом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку заборгованість за овердрафтом у строки, встановлені цим договором.
Цей договір вважається укладеним з дати його підписання Сторонами та скріплення їх печатками і діє до повного виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором (п. 10.3. Кредитного договору).
Відповідно до п.1.2 Договору ліміт овердрафту 800 000 грн. 00 коп.
Строк дії овердрафту закінчується 19.10.2011 року (п.1.4 Договору).
Овердрафт надається шляхом кредитування рахунку, тобто оплати Банком протягом операційного дня із поточного рахунку Позичальника №26000011356301 у банку, (далі-Поточний рахунок), розрахункових документів на переказ коштів (видачу готівки) у сумах, що перевищують залишок коштів на поточному рахунку, але не перевищують ліміту овердрафту, зазначеного в п.1.2 цього договору. При цьому дебетове сальдо, що виникло на поточному рахунку внаслідок оплати коштів за рахунок овердрафту, у будь-який момент часу не може перевищувати ліміту овердрафту (п.4.2 Договору).
Відповідно до п.4.3 Договору максимальний строк наявності безперервної заборгованості за овердрафтом складає 30 днів і обчислюється з дати виникнення такої заборгованості. Якщо заборгованість за овердрафтом виникла пізніш, ніж за 30 днів до закінчення строку дії овердрафту, зазначеного в п.1.4 Договору, строк наявності безперервності заборгованості за овердрафтом закінчується у день закінчення строку дії овердрафту.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та надав Відповідачеві 1 овердрафт на поточний рахунок №26000011356301, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 19.10.2010р. по 21.11.2010р. (а.с.34-47, 115-132).
Відповідно до п.8.1. Кредитного договору Відповідач-1 Позивач повинен повертати Банку заборгованість за овердрафтом не пізніше дня, наступного за останнім днем визначеного згідно з п.4.3 цього Договору максимального стоку наявності безперервної заборгованості за овердрафтом, що не повернена у зазначений строк, переноситься Банком на рахунки простроченої заборгованості за короткостроковими кредитами. У випадках передбачених цим Договором або чинним законодавством України, Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку повернути заборгованість за овердрафтом достроково.
Відповідно до п.1.3 Кредитного Договору Розмір процентів за користування овердрафтом складає 21% річних.
Згідно п.5.1 Кредитного договору проценти нараховуються щомісяця на суму заборгованості за овердрафтом протягом усього строку наявності такої заборгованості виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому день надання та день повернення коштів у рахунок овердрафту вважаються як один день.
Проценти нараховані за місяць Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го (включно) по 5-те (включно) число місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені нижче у цьому пункті). Проценти нараховані за грудень та/або квітень, позичальник зобов'язаний сплачувати у строк з 1-го числа по 15 число (включно) місяця, наступного за тим, який вони нараховані. У разі повного повернення заборгованості за овердрафтом не пізніше дня закінчення строку його дії, проценти, нараховані за місяць, у якому закінчується зазначений строк, а якщо він закінчується до 5 числа місця -також проценти, нараховані за попередній місяць, повинні бути сплачені у день закінчення строку дії овердрафту.
У разі наявності прострочення заборгованості за овердрафтом після закінчення строку дії овердрафту проценти нараховані за місяць, у якому відбувається фактичне повне повернення такої заборгованості, якщо воно відбувається до 5 числа місяця - також проценти нараховані за попередній місяць, повинні бути сплачені у день її повернення.
Сума заборгованості Відповідача 1 за овердрафтом перед Позивачем станом на 12.04.2011 року становить суму у розмірі 799 929 грн. 54 коп. сума заборгованості за відсотками 71 210 грн. 59 коп.
20.10.2010 року між Позивачем та Відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал Клін" підписано договір поруки № 368-П/10 (далі -Договір поруки) (а.с. 32-33) у відповідності з цим Договором Поручитель поручається за виконання Боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі Основного договору № 57-ОКЛ/10 або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:
- обов'язок повертати Банку заборгованість за Овердрафтом, що у будь-який момент часу не перевищуватиме ліміт Овердрафту, к строк не пізніше 30 (тридцять) днів з дати її виникнення, а якщо заборгованість за Овердрафтом виникла пізніше ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії Овердрафту - не пізніше «19»жовтня 2011 року; обов'язок сплачувати Банку проценти за користування Овердрафтом у розмірі 21% (двадцять один відсоток) річних або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни Основного договору у строки визначені в Основного договору;
- обов'язку сплачувати Банку комісії за управління Овердрафтом у розмірі і строки визначені в Основному договорі;
- обов'язок у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України у строк не пізніше 30 календарних днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення / сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Банку заборгованість за Овердрафтом, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають з Основного договору;
- обов'язок сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за Основним договором.
Згідно з п.3.1 Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Банком за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Боржник відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.
Передбачена статтею 3.1 цього Договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, зазначених у пункті 2.1 цього Договору (п.3.2 Договору Поруки).
Позивач посилається на невиконання Відповідачем-1 зобов'язань передбачені Кредитним договором, у зв'язку з наведеними обставинами, правом вимагати дострокового повернення кредиту, та на солідарну відповідальність Відповідача-1 та Відповідача -2, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 ЦК України.
З матеріалів справи вбачається порушення Відповідачем-1 зобов'язань в частині сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлений Кредитним договором строк.
Доказів належного виконання зобов'язань за Кредитним договором в частині оплати кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач-1 не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Як в силу Закону, так і наведених вище умов Кредитного договору, у Позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту.
Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Розмір відповідальності Відповідача - 2, перед Позивачем за виконання Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором не обмежений Договором поруки - поручитель відповідає в тому ж розмірі, що і боржник.
Ні Відповідач - 1, ні Відповідач - 2, не надали на час вирішення спору жодних доказів повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у спірній сумі, строк оплати яких настав.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, за повне або часткове прострочення повернення заборгованості за овердрафтом та/або сплати процентів за користування овердрафтом та/або комісії за управління овердрафтом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.
Оскільки порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом має місце (протилежне Відповідачами не доведено) є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про солідарне стягнення з Відповідачів пені за кредитом в розмірі 48 916 грн. 24 коп. та пені за відсотками в розмірі 1 892 грн. 14 коп.
Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умови Кредитного договору, обставини порушення Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором щодо оплати кредиту та відсотків за користування кредитом, строк оплати яких настав, дотримання Позивачем умов Кредитного договору та Договору поруки щодо повідомлення Відповідача -1 про дострокове повернення кредиту та щодо пред'явлення Відповідачу - 2 вимоги виконати порушене Відповідачем -1 зобов'язання, позовні вимоги в частині солідарного стягнення з Відповідачів 799 929 грн. 54 коп. -заборгованості, 71 210 грн. 59 коп. -сума заборгованості за відсотками, 48 916 грн. 24 коп. -пеня, 1 892 грн. 14 коп. -пеня за відсотками, заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
Вимога Позивача в частині солідарного стягнення з Відповідачів судових витрат заявлена Позивачем безпідставно, адже ст. 541 ЦК України, передбачає, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, при цьому, а ні положення ГПК України, а ні договором про надання кредиту у формі овердрафт №57-ОКЛ/10 від 19.10.2010р., не передбачають солідарного обов'язку сторін щодо відшкодування судових витрат, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідачів в рівних частинах.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс", (49000, м.Дніпропетровськ, Узвіз Лоцманський, б.1, р/р 26000011356301 в ПАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346, ЄДРПОУ 34499359) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін", (69057, м.Запоріжжя, вул.Академіка Нахімова, буд.3, ЄДРПОУ 36276882) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714) 799 929 грн. 54 коп. -сума заборгованості за кредитом, 71 210 грн. 59 коп. -сума заборгованості за відсотками, 48 916 грн. 24 коп. -пеня за кредитом, 1 892 грн. 14 коп. -пеня за відсотками.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс", (49000, м.Дніпропетровськ, Узвіз Лоцманський, б.1, р/р 26000011356301 в ПАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346, ЄДРПОУ 34499359) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714) 4 609 грн. 74 коп. -державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін", (69057, м.Запоріжжя, вул.Академіка Нахімова, буд.3, ЄДРПОУ 36276882) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714) 4 609 грн. 74 коп. -державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
23.06.11р.