Ухвала від 23.06.2011 по справі 10/5005/7976/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.11р.

№ 10/5005/7976/2011

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" ( м. Запоріжжя)

до В.-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрель-Днепр" ( м. Дніпропетровськ )

В.-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Оріхівський" ( м. Оріхів Запорізької області)

про стягнення 9032 грн.23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до В.-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрель-Днепр" , В.-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Оріхівський" , про :

- стягнення з ТОВ "Апрель-Днепр" на користь позивача непогашеної заборгованотсі за Договором поруки від 19.05.2011 р. , в розмірі 500 грн. , без урахування індексу інфляції та 3% річних;

- стягнення з ТОВ "Торговий будинок Оріхівський" на користь позивача , суму прямих майнових збитків, завданих позивачу не оплатою вартості отриманого товару , згідно договору постачання товару №595/11 від 01.01.2011р., укладеного між сторонами , у розмірі 8532,23 грн., без урахування індексу інфляції та 3% річних.

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідачів. Так, додані до позовної заяви фіскальні чеки №1952 від 08.06.2011 року та № 1953 від 08.06.2011 року не можуть бути доказом відправки Відповідачам копії позовної заяви , яка надійшла до суду, оскільки остання була підписана Позивачем 21.06.2011року, тобто пізніше ніж була здійснена відправка.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 103,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 2895 від 02.06.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. , перераховані платіжним дорученням № 2896 від 02.06.2011р., підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
16469881
Наступний документ
16469884
Інформація про рішення:
№ рішення: 16469882
№ справи: 10/5005/7976/2011
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори