Ухвала від 22.06.2011 по справі 13/5005/7937/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.11р.

№ 13/5005/7937/2011

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», м. Дніпропетровськ про визнання договору недійсним

встановив:

Позивач -Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Альянс», м. Дніпропетровськ про визнання договору поставки №14/03 від 14.03.2006 р., укладеного між ДП «Київське обласне дорожнє управління»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та ТОВ «Альянс»недійсним.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав:

- в позовній заяві невірно зазначена адреса відповідача, а саме: вказано - вул. Калова, 31, замість вул. Чкалова, 31;

- позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку: так, платіжне доручення №1591 від 30.05.2011 р. таким доказом бути не може, так як не містять напису про зарахування мита до державного бюджету (замість „зараховано” вказано напис „сплачено”). Наведене є порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р.;

- до позовної заяви не подано належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви від 03.06.2011 р. №09/680, а саме -опис вкладення у лист;

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 9-ти аркушах, у т.ч. платіжні доручення №1591, №1590 від 30.05.2011 р., конверт.

Суддя

Ю.Ю. Первушин