про повернення позовної заяви
21.06.11р.
Справа № 33/5005/7845/2011
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Селтік-Юг", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснабторг", м. Дніпропетровськ
про визнання договорів недійсними
Позовна заява Приватного підприємства "Селтік-Юг" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
- порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, а саме позивач просить визнати недійсними договір поставки № 2809 від 28.09.2010 року, договір про надання послуг № 3009 від 30.09.2010 року, договір про надання послуг № 0111 від 01.11.2010 року, договір про надання послуг № 0211 від 02.11.2010 року, договір про надання послуг № 0511 від 05.11.2010 року.
- не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки як вбачається з доданого до позовної заяви чеку від 16.06.2011 року отримувачем кореспонденції є ПП Проднабторг, у той час як відповідачем по справі є ТОВ "Продснабторг".
Керуючись п.п. 3, 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 425 грн., перераховане квитанцією № 47 від 16.06.2011р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.А. Рудовська