21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
23 червня 2011 р. Справа № 7/101/2011/5003
за позовом: Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", м. Хільник
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 44 061,95 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.
Представники :
позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність б/н від 22.06.2011 року, посвідчення водія НОМЕР_1 видане ДАІ ГУ УМВС України м. Ямпіль 12.02.2005 року.
відповідача: не з'явився.
09.06.2011 року на адресу суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", м. Хмільник про стягнення 44 061,95 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця з яких, 24 566,20 грн. - основного боргу за поставлену лісопродукцію, 16 975,25 грн. - сума збитків завданих інфляцією та 3 % річних, 2 520,50 грн. - пені за несвоєчасну оплату за поставлену лісопродукцію.
Ухвалою суду від 09.06.2011 року порушено провадження у справі № 7/101/2011/5003, розгляд якої призначено на 23.06.2011 року та зобов'язано позивача та відповідача забезпечити явку в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження та надати необхідні докази для вирішення спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних доказів. При цьому суд відзначає, що конверт з ухвалою про порушення провадження у справі що надсилався відповідачу повернувся на адресу суду з відміткою "За зазначеною адресою не проживає".
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.
Заслухавши пояснення представника позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на неявку відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, з метою належного повідомлення відповідача, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та необхідністю забезпечення принципу змагальності при розгляді господарського спору відповідно ст. 43 ГПК України.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 06 липня 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ДП "Хмільницьке лісове господарство" на час розгляду справи в суді.
3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
5. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по наданню послуг відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
6. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.
7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 25.08.2009 року до 05.07.2011 року.
8. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
9. Докази, які підтверджують, що відповідач на час розгляду справи в суді є суб'єктом підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
10. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу)
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.
5. Інші докази в заперечення позовних вимог.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ДП "Хмільницьке лісове господарство" - вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.
3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_2
4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21021.