"22" червня 2011 р. Справа № 40/340-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Малетича М.М.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства НПП "Енерготехніка" на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.11р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.11р.
у справі № 40/340-10
за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м. Харків
до першого відповідача приватного підприємства НПП "Енерготехніка", м. Харків
другого відповідача Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
про визнання договору недійсним
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.11р. у справі № 40/340-10 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.10.06р., укладений відповідачами відносно земельної ділянки площею 3,2 га для будівництва та обслуговування цеху по виробництву санітарно-гігієнічного паперу-основи на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.11р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, перший відповідач 04.05.11р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. № 1160), просить рішення від 09.03.11р. та постанову від 13.04.11р. скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів у справі, без викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути приватному підприємству НПП "Енерготехніка" касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.11р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.11р. у справі № 40/340-10 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 40/340-10 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич