01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
22.06.2011 № 12/1912
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлева М.Л.
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкської області від 18.11.2010
у справі № 12/1912
за позовом Державної екологічної інспекції в Черкаській області
до ТОВ "Гранекс-Черкаси"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 14027,70 грн.
Державною екологічною інспекцією заявлено позов про відшкодування відповідачем збитків, заподіяних державі самовільним використанням підземної води, без дозволу на спеціальне водокористування, за період 2008, 2009 та по 05.07.2010 року включно в кількості 2 094,4 м3 на загальну суму 14 027,70 грн.
Рішенням від 18.11.2010 року (підписаного 23.11.2010 року) господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково: вирішив стягнути з відповідача на користь 1 566,61 грн. відшкодування збитків, заподіяних самовільним водокористуванням та судові витрати. В задоволенні 12 461,09 грн. - відмовив.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Державна екологічна інспекція, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у стягненні суми 12 461,09 грн.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
В даному випадку строк протягом якого зазначене рішення підлягає оскарженню починається з 24.11.2010 року та закінчується 03.12.2010 року.
Як вбачається з відмітки загального відділу місцевого господарського суду, апеляційну скаргу було подано скаржником 08.06.2011 року, тобто з пропуском десятиденного терміну оскарження, оскільки той закінчується 03.12.2010 року.
Таким чином, апеляційну скаргу до місцевого суду подано з порушенням положень ст. 93 ГПК України, тобто скарга подана скаржником після закінчення строку, встановленого для її подання.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. В матеріалах, доданих до апеляційної скарги, клопотання про відновлення пропущеного десятиденного строку для подання апеляційної скарги відсутнє.
Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.
Апеляційний суд також звертає увагу скаржника, що належним доказом надсилання копії апеляційної скарги з додатками є оригінали поштових квитанцій про надіслання копій скарги іншим сторонам у справі за місцезнаходженням .
Як вбачається з документів доданих до апеляційної скарги, в додатках до апеляційної скарги знаходиться копія поштової квитанції зі списком згрупованих поштових відправлень.
Керуючись ст. 91, п. 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Черкаській області, м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2010 року по справі № 12/1912 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 12/1912 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя
Судді
23.06.11 (відправлено)