01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
20.06.2011 № 9/029-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів:
при секретарі:
за участю представників
позивача: ОСОБА_1, дов. від 16.06.10 №09-32/212,
відповідача: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2011
(підписане 13.05.11)
у справі № 9/029-11
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-
інвестиційний банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 180791,64 грн.
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 25.04.08 №129/08 у сумі 180791,64 грн., з яких 125326,37 грн. заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках 4899,32 грн., 50423,48 грн. пені за простроченим кредитом (п.5.3 кредитного договору), 142,47 грн. пені за простроченими відсотками.
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.04.11 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача 125326,37 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 1253,26 грн. державного мита, 163,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позов в частині стягнення процентів за користування кредитом в сумі 4899,32 грн. (в тому числі прострочених - 2410,39 грн.) та 143,49 грн. пені залишено без розгляду. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.04.11, постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Вважає рішення таким, що прийняте з порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.11 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.06.11.
20.06.11 до судового засідання через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідач подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.11.
20.06.11 у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення заяви відповідача, поданої в порядку ст.100 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.11 у справі №9/029-11.
2. Апеляційне провадження у справі №9/029-11 припинити.
3. Матеріали справи №9/029-11 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя
Судді
21.06.11 (відправлено)