"17" червня 2011 р. Справа №8/5027/410/2011
За позовом Відділу освіти Хотинської районної державної адміністрації м.Хотин Чернівецької області
до приватного підприємства "Ютар-2006", м.Сокиряни Чернівецька область
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Хотинська районна державна адміністрація Чернівецької області
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок завищення обсягів та вартості виконаних робіт по об'єкту - 90990,00 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1, дор. №01-10/535 від 09.06.2011 р.
Від відповіда -ОСОБА_2, дов №10-21 від 23.05.2011 р.
Від третьої особи -не з'явився
В засіданні приймали участь -працівники КРУ ОСОБА_3 дов.№24-25-14-17/3377 від 23.05.2011 р., ОСОБА_4, дов. №24-25-14-17/32 від 04.01.2011 р.
Відділ освіти Хотинської РДА звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача до державного бюджету шкоду, внаслідок завищеної вартості робіт по завершенню будівництва другої черги Грозинецької ЗОШ, в сумі 90990 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 20.04.2011 р.
12.05.2011 р. позивач уточнив позовні вимоги та в заяві про уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 90990 грн., внаслідок завищеної вартості робіт по завершенню будівництва другої черги Грозинецької ЗОШ.
Ухвалою від 12.05.2011 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Хотинську РДА. Ухвалою від 08.06.2011 року, розгляд справи відкладено на 17.06.2011 р., позивача зобов'язано надати докази направлення відповідачу листа №01-10/172 від 28.02.2011 р., відповідачу надати довідку про вартість робіт форм КБ-3 за листопад 201 р., довідку про включення до ЄДРПОУ, викликано в судове засідання повноважного представника КРУ в Чернівецькій області для надання пояснень стосовно виявлення завищеної вартості робіт, виконаних ПП «Ютар-2006»влистопаді, грудні 206 року на замовленняВідділу освіти Хотинської РДА, щодо будівництва другої черги Грозинецької ЗОШ по акту ревізії №24-31-14/127 від 22.12.2010 р.
Ведеться фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів у зв'язку із клопотанням представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у відзиві та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає.
Третя особа не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Від Хотинської РДА надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Представники КРУ в Чернівецькій області надали пояснення, щодо фактів викладених в акті ревізії № 24-31-14/127 від 22.12.2010 р., стосовно виявлення завищеної вартості робіт, виконаних ПП "Ютар - 2006" в листопаді, грудні 2008 року на замовлення Відділу освіти Хотинської РДА, щодо будівництва другої черги Грозинецької ЗОШ.
В судовому засіданні сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами двохмісячного строку у зв'язку з необхідністю надання часу для можливого примирення сторін.
Під час розгляду справи по суті, виникла необхідність відкласти розгляд справи за межами двохмісячного строку для надання можливості сторонам примиритися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "01" липня 2011 р.
3. Позивачу надати проектно-кошторисну документацію по договору №102 від 05.11.2008 р., щодо завершення будівництва другої черги Грозинецької ЗОШ.
4. Відповідачу надати проектно-кошторисну документацію по договору №102 від 05.11.2008 р., щодо завершення будівництва другої черги Грозинецької ЗОШ та забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак