29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" червня 2011 р. Справа № 4/5025/815/11
за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький
про стягнення 544,58 грн. з яких 510,34-основний борг,26,79-інфляційні,7,45-3% річних
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю від 24.01.11 №138
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 544,58 грн., з яких 510,34 грн. основної заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у відповідності до укладеного між сторонами договору №838 від 01.12.2009р., 26,79 грн. інфляційних нарахувань, та 7,45грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 193, 198, 231, 232 ГК України, ст.625 ЦК України.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами договору №838 від 01.12.2009р..
Внаслідок порушення взятих на себе зобов"язань відповідач заборгував 544,58 грн., з яких 510,34 грн. основної заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у відповідності до укладеного між сторонами договору №838 від 01.12.2009р., 26,79 грн. інфляційних нарахувань, та 7,45грн. 3% річних, 510,34 грн.основної заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Рішенням господарського суду від 14.06.2011 року позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький про стягнення 544,58 грн. з яких 510,34-основний борг,26,79-інфляційні,7,45-3% річних задоволено.
При розгляді справи встановлено, що відповідачем своєчасно не проведено оплату наданих послуг, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 549, 625 ЦК України йому було нараховано пеню, 3% річних, інфляційні нарахування. Відповідач поніс також додаткові витрати, пов'язані з сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначене свідчить про порушення відповідачем договірних зобов'язань та неналежну правову роботи, контроль за якою покладається на керівництво товариства, а також на не дотримання вимог чинного законодавства.
За таких обставин необхідно звернути увагу керівництва суб'єкта господарювання на зазначені порушення та вжиття заходів щодо їх усунення.
Згідно ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Звернути увагу керівництва товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький на наявність виявлених при розгляді справи № 4/5025/815/11 фактів, які свідчать про порушення норм чинного законодавства щодо фінансово-розрахункової дисципліни.
Окрему ухвалу надіслати відповідачу по справі.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.
Суддя Л.П. Баула