Рішення від 14.06.2011 по справі 4/5025/815/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"14" червня 2011 р.Справа № 4/5025/815/11

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький

про стягнення 544,58 грн. з яких 510,34-основний борг,26,79-інфляційні,7,45-3% річних

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю від 24.01.11 №138

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 544,58 грн., з яких 510,34 грн. основної заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у відповідності до укладеного між сторонами договору №838 від 01.12.2009р., 26,79 грн. інфляційних нарахувань, та 7,45грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 193, 198, 231, 232 ГК України, ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, повідомив, що після звернення до суду із позовом відповідач заборгованість не погасив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, своїм процесуальним правом не скористався. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.06.2011р., наданого на запит суду державним реєстратором відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради, ТОВ „Декко-Україна” значиться в Єдиному державному реєстрі як юридична особа та зареєстроване за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул.Молодіжна, буд.17/3А.

Ухвали суду від 05.05.2011року про порушення провадження у справі, від 19.05.2011р., від 02.06.2011 року про відкладення розгляду справи надсилались відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців. При цьому судом враховано положення ст. 64 ГПК України, відповідно до якої вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена стороні належним чином, якщо вона надіслана за адресою місцезнаходження сторони, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин , відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

Між Хмельницьким комунальним підприємством „Спецкомунтранс” (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький (споживач) 01.12.2009р. укладено договір №838 за умовами якого виконавець зобов'язується надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1 договору).

Відповідно до п.п. 3,5 послуги з вивезення твердих відходів надаються за контейнерною схемою. Для вивезення твердих відходів за безконтейнерною схемою споживач користується контейнером (або контейнерним майданчиком) розміщеним по вул. Молодіжна, 17/3А.

Згідно п.п. 8, 9 договору обсяг надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених органом місцевого самоврядування. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно норм накопичення та діючих тарифів.

У додатку №1 до договору №838 від 01.12.2009р. розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів, сторони визначили, що вартість надання послуг з вивезення побутових відходів на місяць складає 72,29 грн..

Відповідно до п.п. 10, 11 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюються споживачем наступним чином: 50% розрахункової місячної норми - до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати вартості послуг не виконав, внаслідок чого станом на 04.05.2011р. за період з 01.05.2010р. по 28.02.2011р. у нього виникла заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 510,34 грн..

Оскільки відповідач суму боргу за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів не сплатив, відповідач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 544,58 грн., з яких 510,34 грн. основного боргу, 26,79 грн. інфляційних нарахувань, 7,45 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

В силу ст.ст. ст. 173 Господарського кодексу України, ст. 509 ЦК України осподарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір № 838 від 01.12.2009р. про надання послуг.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманих послуг по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.05.2010р. по 28.02.2011р. не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість в сумі 510,34грн.. Доказів про сплату заборгованості суду не надано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 26,79грн. втрат від індексу інфляції за період червень 2010 року - березень 2011 року та 7,45 грн. 3% річних.

Враховуючи вищенаведене, приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені правомірно, є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький про стягнення 544,58 грн. з яких 510,34-основний борг,26,79-інфляційні,7,45-3% річних задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна" м. Хмельницький, вул.Молодіжна , 17/3А (код ЄДРПОУ 34419886) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” м. Хмельницький, вул. Толстого, 1 (код 03356565) 510,34 грн. (п'ятсот десять гривень 34 коп.) заборгованості, 26,79грн. (двадцять шість гривні 79 коп.) інфляційних нарахувань, 7,45грн. (сім гривень 45 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00коп.) державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Л.П. Баула

Попередній документ
16469172
Наступний документ
16469175
Інформація про рішення:
№ рішення: 16469174
№ справи: 4/5025/815/11
Дата рішення: 14.06.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги