14.06.11 Справа № 5021/955/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт- Суми»
про стягнення 19 000 грн. 00 коп.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11 від 22.03.2011 року
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 4 від 21.10.2010 року
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19 000 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, проте у судовому засіданні 14.06.2011 року підтвердив наявність боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
05.01.2006 року між позивачем _ Товариством з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Трубопласт-Суми» був укладений Договір купівлі-продажу № 01/2006, відповідно до умов якого Продавець (позивач) зобов'язувався передати право власності на товар в кількості і асортименті, що визначається видатковими накладними, які видаються на кожну продану частину товару, а Покупець (відповідач) заплатити за товар і прийняти його на умовах, вказаних у Договорі.
Як свідчать матеріали справи, відповідно до видаткових накладних та довіреностей (у матеріалах справи), відповідачеві було поставлено товар на загальну суму 266 368 грн. 37 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не повністю розрахувався за поставлений товар, перерахував на рахунок позивача лише 247 124 грн. 35 коп., у зв'язку з чим за відповідачем станом на 08.01.2011 року виникла заборгованість у сумі 19 000 грн .00 коп.
Згідно з п.4.1. Договору, оплата за Товар здійснюється в формі повної передплати, згідно з виставленим Продавцем рахунком-фактури. Покупець повинен заплатити по виставленому рахунку на протязі трьох банківських днів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Продавця (п.4.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець забов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договорм або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач ні доказів сплати боргу, ні відзиву на позовну заяву до суду не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 19 000 грн. 00 коп. боргу є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 190 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт-Суми» (40030, м. Суми, вул. Горького, 25, код 33390039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна» (03150, м. Київ, вул.Анрі Барбюса,11/2, кв.67, код 30572878) 19 000 грн. 00 коп. боргу, 190 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД