36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.05.2011 Справа № 18/1434/11
Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37500
до Підприємства "Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки", вул. Радянська, 42/1, м. Лубни, 37500
Полтавської обласної спілки споживчих товариств, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000
про : (1) визнання недійсним письмового Договору оренди нерухомого майна в частині п. 2.3, п. 3.4.3 Договору, укладеного між Підприємством "Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки" та приватним підприємцем ОСОБА_1;
(2) визнання права власності на нерухоме майно - нежиле приміщення загальною площею 80,1 м.кв., розташоване за адресою : АДРЕСА_2,
встановив :
Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 1643/11 від 23.05.2011 р. не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. "а" ч. 2 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито" (із змінами і доповненнями) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розмір державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовних заяв немайнового характеру, складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. "б" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").
Пунктом 36 Інструкції про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, визначено, що позовні заяви по спорах, що носять одночасно майновий і немайновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.
У даному позові об'єднано вимоги немайнового (визнання частково недійсним договору) і майнового (визнання права власності) характеру, а згідно квитанції № 3547.747.6 від 27.04.2011 р. та квитанції № 2102.766.1 від 20.05.2011 р. до бюджету перераховано лише 102,00 грн. та 102,00 грн. державного мита.
При цьому до позовної заяви не залучено доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна, в той час як лише вартість проведених поліпшень складає 45 893,14 грн..
Отже, є підстави повернути позову заяву в порядку п. 4 ст. 63 ГПК України з огляду на неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 1643/11 від 23.05.2011 р..
Додатки: позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 1643/11 від 23.05.2011 р.
із додатками на 21 арк., в тому числі оригінал квитанції № 3547.747.6 від 27.04.2011 р., оригінал квитанції №3547.747.8 від 27.04.2011 р., оригінал квитанції № 2102.766.1 від 20.05.2011 р., оригінал опису вкладення ф. 107 від 05.05.2011 р. (два арк.), оригінал чеку Укрпошти № 0553 від 05.05.2011 р., оригінал чеку Укрпошти № 0554 від 05.05.2011 р..
СУДДЯ Ківшик О.В.
Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.