про відкладення розгляду справи
"15" червня 2011 р.
Справа № 8/17-1770-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,
за участю представників:
від прокуратури -Жигун І.Я.,
від позивачів:
1) Одеської міської ради -не з'явився,
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради -не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „КВП” про зобов'язання виконати певні дії, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2011 р. розгляд справи № 8/17-1770-2011 відкладено на 15.06.2011 р.; повторно запропоновано позивачам надати: письмові пояснення по суті спору; докази наявності статусу юридичної особи у Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради; акт прийому-передачі майна, передбачений розділом 2 договору оренди від 01.01.2011 р. № 6577; договір-дозвіл № 4, виданий 13.01.2011 р. Інспекцією з благоустрою міста Одеської міської ради; відповідачу -відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про нього (дата реєстрації, місцезнаходження, керівництво тощо) станом на теперішній час; запропоновано прокурору та позивачам підтвердити доводи щодо здійснення станом на теперішній час самовільного будівництва за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 7 кут просп. Гагаріна; прокурору -додатково обґрунтувати клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, а саме зазначити, чому виконання майбутнього судового рішення може ускладнитись або унеможливитись; направлено до Відділу державних реєстраторів Виконкому ОМР запити для отримання витягів з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю „КВП” та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.
В засідання суду, призначене на 15.06.2011 р., представники Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „КВП” не з'явилися, хоча Одеська міська рада та Виконавчий комітет Одеської міської ради про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення; докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю „КВП” про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Представник прокуратури в засіданні суду 15.06.2011 р. звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, обґрунтованість клопотання представника прокуратури, неповне виконання ухвали від 25.05.2011 р. та необхідність надання додаткових пояснень, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Задовольнити усне клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 29 червня 2011 р. о 17:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
3. Втретє запропонувати позивачам надати: письмові пояснення по суті спору; докази наявності статусу юридичної особи у Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради; акт прийому-передачі майна, передбачений розділом 2 договору оренди від 01.01.2011 р. № 6577; договір-дозвіл № 4, виданий 13.01.2011 р. Інспекцією з благоустрою міста Одеської міської ради.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Втретє повідомити прокурора про те, що додані до позовної заяви документи не є доказами в розумінні ст.36 ГПК України, оскільки подані в незавірених копіях.
6. Повторно запропонувати прокурору та позивачам підтвердити доводи щодо здійснення станом на теперішній час самовільного будівництва за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 7 кут просп. Гагаріна.
7. Повторно запропонувати прокурору додатково обґрунтувати клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, а саме зазначити, чому виконання майбутнього судового рішення може ускладнитись або унеможливитись.
8. Запропонувати прокурору та позивачам: уточнити п.3 прохальної частини позову в частині того, які конкретно дії слід розуміти під приведенням земельної ділянки у первісний стан; пояснити підстави для звільнення земельної ділянки за наявності діючого договору оренди від 01.01.2011 р. № 6577.
9. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.