17.06.11 Справа № 5016/1976/2011
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Казенного підприємства «Кіровгеологія», м.Київ, вул. Кіквідзе 8/9 в особі пошуково-зйомочної експедиції-46, 55213, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, п/с-3
до відповідача: Комунального підприємства «Вода-Ар», Миколаївська обл.., смт. Арбузинка, пр. Каштановий,18
про: стягнення заборгованості у розмірі 6 531,86 грн.,-
Позовна заява б/№ та дати не відповідає вимогам п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме позивачем взагалі не подано доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 та ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
У відподіності до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
С.М.Коваль