73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
14.06.2011 Справа № 5024/899/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна група "Трансконтиненталь", м. Донецьк,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про: стягнення 12 001 грн. 76 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2- представник, довіреність б/н від 26.04.2011р.;
відповідача - не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 11300грн.40коп. основного боргу, 522грн.69коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 178грн.67коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 6 лютого 2010 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. 13, ч. 1 ст. 15, ст. 54 ГПК України; ч. 2 ст. 22, ст. 526, 610, 611, 614, 623, 624 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. 224, ч. 1 ст. 225, 229 ГК України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
6 лютого 2010 року між ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь»та ФОП ОСОБА_1 був підписаний договір поставки відповідно до якого, ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь»зобов'язувалось передати у власність ФОП ОСОБА_1 «газ скраплений», а Відповідач у свою чергу зобов'язувався своєчасно прийняти та оплатити даний товар на умовах викладених у договорі.
Відповідно до п. 1.2. Даного договору: «асортимент, кількість та ціна за одиницю товару узгоджується сторонами додатково на кожну окрему партію товару в усному порядку та фіксується у рахунках-фактурах й у видаткових накладних на відпуск товару чи письмово шляхом підписання специфікації до даного Договору».
Згідно п. 3.1. Договору «Покупець здійснює розрахунок за отриманий товар в національній валюті України в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання товару. Момент отримання товару відповідає даті, зазначеній у видатковій накладній Продавця».
18 жовтня 2010 року ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь», відповідно до усної заявки ФОП ОСОБА_1, було виписано рахунок-фактуру № 604 на ім'я Відповідача на суму 16206,00 грн. 18.10.2010 року ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь»поставило ФОП ОСОБА_1 газ скраплений в кількості 2,220 т на загальну суму 16 206,00грн. (накладна № 604 від 18.10.2011р.). Однак, Відповідач не розрахувався в повному об'ємі за поставлений товар, а саме заборгованість за рахунком-фактурою № 604 складає 584 грн.40 коп.
Крім того, 23 жовтня 2010 року ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь»поставило ФОП ОСОБА_1 газ скраплений в кількості 1,410 т на загальну суму 10716,00грн. (видаткова накладна № 619 від 23.10.2010 р.), але Відповідач не розрахувався за поставлений товар.
Загальна сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 11300грн.40коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 522грн.69коп. та 176грн.47коп. Разом з тим, за розрахунком суду (додано до справи) розмір суми з урахуванням 3% річних становить 176грн.47коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 11300грн.40коп. основного боргу, 522грн.69коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 176грн.47коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 2грн.20коп. з урахуванням 3% річних, у зв'язку з невірним розрахунком.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у Херсонській філії ВАТ «Кредо Банк», МФО 352413, Св.-о № НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інвестиційна група "Трансконтиненталь" (83005, м. Донецьк, вул.. Купріна 42, р/р 26003210097671 в AT «Прокредит Банк», МФО 320984, код за ЄДРПОУ 35831718) 11300грн.40коп. основного боргу, 522грн.69коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 176грн.47коп. з урахуванням 3% річних, 111грн.98коп. витрат по сплаті державного мита, 235грн.96коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "20" червня 2011 р.