Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3198/11
вх. № 3198/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 16 від 29.03.2011р.);
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар", м.Харків,
про стягнення 12512,81 грн.
Позивач - Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар", м.Харків, 12512,81 грн. заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення № 253 від 04.08.2000р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3198/11 та розгляд справи призначено на 24.05.2011р. об 11:00 год.
19.05.2011р. до канцелярії господарського суду надійшли витребувані судом документи: копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача; витяг із Статуту позивача; копію довідки про знаходження позивача в ЄДРПОУ; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 12.05.2011р.
Надані позивачем документи було долучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 24.05.2011р., представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача - 9265,80 грн.; на користь обласного бюджету Харківської області - 3247,01 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
З урахуванням внесених уточнень, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що по Будинку "Держпром" ТОВ "Сезар" не значиться.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
04.08.2000р. між Обласним комунальним виробничо-експлуатаційним підприємством "Держпром" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сезар" (відповідачем) було укладено Договір № 253 оренди нежитлового приміщення, площею 10,6 кв.м. у будинку Держпром за адресою: м.Харків, м.Свободи, 5, 6 під'їзд, 6 поверх.
06.02.2008р. Договір № 253 було викладено сторонами у новій редакції та встановлено термін його дії до 31.12.2009р.
Протягом місяця з дня закінчення строку дії Договору оренди № 253 - з 01.01.2010р. по 31.01.2010р. жодна із сторін Договору не заявила про припинення або зміну умов Договору, тому він вважається подовженим до 31.12.2010р., відповідно до приписів ч. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 764 Цивільного кодексу України.
Згідно п. 3.3. Договору № 253 (у новій редакції), орендна плата повинна перераховуватися щомісячно не пізніше 10-го числа наступного місяця за звітним у розмірі 50% - до обласного бюджету та у розмірі 50% - орендодавцю (позивачу), разом з сумою ПДВ, нарахованого на 50% орендної плати, що підлягає перерахуванню до обласного бюджету.
Згідно умов Договору, орендар (відповідач) повинен сплачувати орендну плату, сума якої визначена Договором, коригуючи її на індекс інфляції, у вказаному вище співвідношенні та належну частину самостійно перераховувати до обласного бюджету.
Проте, в порушення п. 5.2. Договору № 253, належна частина орендної плати у період з 2009 року по жовтень 2010 року позивачу не перераховувалась, внаслідок чого загальний розмір заборгованості відповідача склав 12512,81 грн., у тому числі: 9265,80 грн. підлягає перерахуванню на поточний рахунок позивача; 3247,01 грн. - безпосередньо на поточний рахунок обласного бюджету Харківської області.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти уточнення позивача до позовної заяви.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар" (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, будинок Держпром, 6 під'їзд, 6 поверх; п/р 26000301119 в ВАТ "Реал-Банк" м.Харкова, МФО 351588; код ЄДРПОУ: 14080563) на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, будинок Держпром, 9 під'їзд, 2 поверх; р/р 26006010065216 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ: 04014097) - суму в розмірі 9265,80 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар" (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, будинок Держпром, 6 під'їзд, 6 поверх; п/р 26000301119 в ВАТ "Реал-Банк" м.Харкова, МФО 351588; код ЄДРПОУ: 14080563) на користь обласного бюджету Харківської області (одержувач коштів: УДК у Дзержинському районі, код ЄДРПОУ казначейства у районі: 24134567, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 33213870700003, бюджетна строка: *;101; ; *22080400*04014097*ОКПО орендаря*366*24283333*1*) - 3247,01 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезар" (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, будинок Держпром, 6 під'їзд, 6 поверх; п/р 26000301119 в ВАТ "Реал-Банк" м.Харкова, МФО 351588; код ЄДРПОУ: 14080563) на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, будинок Держпром, 9 під'їзд, 2 поверх; р/р 26006010065216 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ: 04014097) - 125,13 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повернути Обласному комунальному виробничо - експлуатаційному підприємству "Держпром" (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, будинок Держпром, 9 під'їзд, 2 поверх; код ЄДРПОУ: 04014097) зайве сплачене платіжним дорученням № 529 від 02.11.2010р. державне мито в сумі 68,34 грн.
Видати довідку після набрання рішенням законної сили.
Суддя Шатерніков М.І.
Повне рішення складено "25" травня 2011 року.