01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" жовтня 2006 р. Справа № 289/9-04/15
За позовом приватного підприємства “Готельний сервіс», м. Київ
до державного міжнародного аеропорту “Бориспіль», Київська обл., м. Бориспіль
про спонукання до укладення договору оренди
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Михайленко Р.С.
за участю представників
від позивача: Усенко І.В. (дов. від 20.12.2005 р.);
від відповідача: Доридор О.І. (дов. від 10.08.2006 р.);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного підприємства “Готельний сервіс» до державного міжнародного аеропорту “Бориспіль» про спонукання до укладення договору оренди.
Ухвалою суду від 21.07.2006 р. зобов'язано відповідача - Державний міжнародний аеропорт “Бориспіль» отримати у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію висновку № 10844 судової будівельно-технічної експертизи від 27.04.2006 р. про вартість нежитлового приміщення площею 7,4 м2 , розташованого на першому поверсі терміналу “Б» ДМА “Бориспіль» та надати цей висновок на затвердження Міністерству транспорту та зв'язку України, відповідно до вимог п. 19 Методики оцінки об'єктів оренди, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629.
В судовому засіданні 22.08.2006 р. представник відповідача надав суду докази направлення копії висновку № 10844 судової будівельно-технічної експертизи від 27.04.2006 р. про вартість нежитлового приміщення площею 7,4 м2 , розташованого на першому поверсі терміналу “Б» ДМА “Бориспіль» на затвердження Міністерству транспорту та зв'язку України. Проте, затверджений Міністерством транспорту та зв'язку України висновок № 10844 судової будівельно-технічної експертизи від 27.04.2006 р. про вартість нежитлового приміщення площею 7,4 м2 , розташованого на першому поверсі терміналу “Б» ДМА “Бориспіль» до теперішнього часу до відповідача не надійшов, у зв'язку з чим в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Також, 19.09.2006 р. судом в порядку ст. 38 ГПК України до Міністерства транспорту та зв'язку України був направлений запит, в якому суд просить Міністерство транспорту та зв'язку України повідомити суд в який термін буде розглянутий лист державного міжнародного аеропорту “Бориспіль» про затвердження копії висновку № 10844 судової будівельно-технічної експертизи від 27.04.2006 р., проте, до теперішнього часу до суду відповідь з Міністерства транспорту та зв'язку України не надійшла, у зв'язку з чим в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2006 р. на 11 год. 00хв.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.