Ухвала від 17.07.2006 по справі 9/249-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230 31 34

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17.07.06 Справа № 9/249-А

Суддя Господарського суду міста Києва Жирнов С.М., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали Прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

до Державної організації "707-управління начальника робіт"

про стягнення 23 159,24 грн.

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 24, 104 -107 Кодексу адміністративного судочинства

України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Жирнов С.М.

2. Призначити попереднє судове засідання на 14.08.06 о 11:35, яке відбудеться в Господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 45.

3. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідок про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до суду для вирішення цього спору;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання недійсним спірного акту Відповідача, визнання права Позивача та зобов'язання Відповідача вчинити спірні дії;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок прийняття Відповідачем спірного акту та не вчинення Відповідачем відповідних дій з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

- письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить спірний акт, прийнятий Відповідачем, спірна бездіяльність Відповідача, та в чому саме полягає ця суперечність;

- ґрунтовні письмові пояснення з посиланням на певні норми чинного законодавства України щодо прийняття Відповідачем спірного акту з перевищенням встановленої компетенції.

4. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

5. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє Відповідач; довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідок про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного акту з всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, висновками і доказами, на підставі яких цей акт був прийнятий.

6. Зобов'язати Відповідача на виконання вимог частин 3-5 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про оскарження спірного акту у тому виданні, у якому спірний акт був або мав бути оприлюднений.

Суддя Жирнов С.М.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх

інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
164578
Наступний документ
164580
Інформація про рішення:
№ рішення: 164579
№ справи: 9/249-А
Дата рішення: 17.07.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію