09 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3666/2011
11 год. 10 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Холода Р.В., при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
12 травня 2011 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 45 грн. 55 коп.
У судове засідання з'явився представник позивача та надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач у судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку.
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позов пред'явлений до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт», а відповідно до витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування юридичної особи -товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт». Тому суд вважає, що вірна назва відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт». Відповідач зареєстрований як юридична особа Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області 14.16.2004 р., ідентифікаційний код 03587684.
Відповідач взятий на облік як платник страхових внесків 24 червня 2004 року, про що видано страхове свідоцтво № 2307000091.
ТОВ «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт»зобов'язана своєчасно та повністю сплачувати страхові внески шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою -не пізніше наступного дня після здійснення виплат. Згідно пункту 5.1 Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавства з нарахуванням пені.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2011 року відповідач подав розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року, в якій відповідачем визнано недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 45 грн. 55 коп.
Сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, встановленого Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 22.02.2001 р. № 2272-III. Розмір страхового внеску обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян. Відповідач відноситься до 44 класу професійного ризику виробництва і йому встановлено страховий тариф (у відсотках до фактичних витрат на оплату праці найманих працівників) -1,90 % .
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 45 грн. 55 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.14, ч.6 ст.128, ст.ст.160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Стандарт» (19031, Черкаська область, Канівський район, село Степанці, ідентифікаційний код 03587684) на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, код ЄДРПОУ 25874421) недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 45 (сорок п'ять ) грн. 55 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод