Ухвала від 22.06.2011 по справі 2а-8977/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2011 р. Справа № 2а-8977/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, третя особа: Сумська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, третя особа: Сумська міська рада, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити дії.

22.06.2011 року від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви /а.с.79/. Крім цього, в даній заяві просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.76-78/.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. У зв'язку з цим, суд приймає подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, третя особа: Сумська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
16456968
Наступний документ
16456970
Інформація про рішення:
№ рішення: 16456969
№ справи: 2а-8977/10/1870
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі: