Справа №2а/1770/2471/2011
21 червня 2011 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник Сенчук В.П., третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребовування доказів у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Рівненська районна державна адміністрація , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання частково недійсним розпорядження,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації № 574 від 28.07.2007 року Про надання дозволу на виготовлення технічних документацій із землеустрою по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва на території Новоукраїнської, Городищенської та Олександріївської сільських рад в частині надання дозволу ОСОБА_3
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати в управління Держкомзему Рівненського району належним чином засвідчені копії технічної документації по складанню Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 для ведення садівництва в АДРЕСА_1, а у Рівненського районного суду - належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи № 1-52/2011 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: обвинувальний висновок; висновок судово-почеркознавчої експертизи № 159 від 10.11.2009 року; протокол засідання уповноважених членів садівничого кооперативу "Електрон-3" № 9; довідку №60 про членство в кооперативі "Електрон-3" ОСОБА_3 та надання йому в користування земельної ділянки.
Керуючись ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч.ч. 4 та 5 ст. 160 КАС України, суд -
Зобов' язати управління Держкомзему Рівненського району (вул. Відінська, 10, м. Рівне-27) надати належним чином засвідчені копії документів, а саме: технічної документації по складанню Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 для ведення садівництва в АДРЕСА_1.
Зобов'язати Рівненський районний суд (вул. П. Могили, 22 б, м. Рівне, 33000) надати належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи № 1-52/2011 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: обвинувальний висновок; висновок судово-почеркознавчої експертизи № 159 від 10.11.2009 року; протокол засідання уповноважених членів садівничого кооперативу "Електрон-3" № 9; довідку №60 про членство в кооперативі "Електрон-3" ОСОБА_3 та надання йому в користування земельної ділянки.
Витребувані докази в строк до 08 липня 2011 року надіслати на адресу Рівненського окружного адміністративного суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 12 липня 2011 року.
Суддя Борискін С.А.