Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
06.06.2011 р. Справа № 2а-3182/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електросила-Миколаїв", (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029)
простягнення податкової заборгованості в сумі 19 621 гривень 63 копійок,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та штрафним санкціям в сумі 19 621 гривня 63 копійки.
Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутністю представника позивача.
Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представників позивача та відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Електросила-Миколаїв" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків 27.01.2007 року в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, що підтверджується довідкою про взяття на облік.
Відповідач є платником податку на додану вартість.
Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
29.10.2010 року позивач здійснив позапланову невиїзну перевірку відповідача щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП „Планетабуд-3" за період 3 01.11.07 по 30.06.08.
За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем пп. 7.4.5. п. 7.4. пп. 7.7.1. п. 7.7. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість", який був чинним на момент проведення перевірки та винесено податкове повідомлення-рішення №0002322301/0 від 17.11.2010року, яким нараховано борг за основним платежем в сумі 13 087 гривень та 6 543 гривень 50 копійок за штрафними санкціями.
Податкове повідомлення-рішення №0002322301/0 від 17.11.2010 року отримано відповідачем.
За рахунок переплати на особовому рахунку відповідача в сумі 8 гривень 87 копійок сума податкового боргу відповідача складає 19 621 гривень 63 копійки.
Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.
Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Враховуючи, що відповідач податкове повідомлення - рішення №0002322301/0 від 17.11.2010 року не оскаржив, податковий борг в сумі 19 621 гривень 63 копійки не сплатив, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила-Миколаїв» (ідентифікаційний код 34852370) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 19 621 гривню 63 копійки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний