Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
21.04.2011р. № 2а-586/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення
за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області,
дотовариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙЕР»,
простягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 383,12 грн.,
01 березня 2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі №2а-586/11/1470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙЕР»про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 383,12 грн.
До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме про внесення виправлень в резолютивній частині судового рішення по справі №2а-586/11/1470.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення пункт другий містить помилка, а саме: замість адреси відповідача, «вул. 60 років СРСР, 12, корп. 2, кв. 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500» помилково зазначено «вул. 60 років Жовтня, 12, корп. 2, кв. 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500».
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Внести виправлення у пункт другий резолютивної частини судового рішення, а саме зазначити адресу відповідача : «вул. 60 років СРСР, 12, корп. 2, кв. 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500».
2. Роз'яснити сторонам порядок оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Устинов І. А.