ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
№ 7/378
14.08.06
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл - Україна»
До Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
Про стягнення 210 858,88 грн.
Суддя Якименко М.М.
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
Від позивача Брагіна Н.О. представник по довіреності
Від відповідача Губарева О.М., Морміль М.П. представники по довіреності
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 210 858,88 грн. за договором купівлі -продажу нафтопродуктів № 30/8 від 20.01.2004, крім того, 2108, 59 грн. -витрат по сплаті державного мита, 118 грн. -витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
19.06.06 в судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач в порушення умов договору підвищив вартість нафтопродуктів.
14.08.06 представник позивача надав клопотання про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 210 756, 88 грн. заборгованості.
Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд-
20 січня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛУКОЙЛ -Київ“ та Головним управлінням МВС України в м. Києві (далі -відповідач) було укладено договір № 30/8, відповідно до якого ТОВ “ЛУКОЙЛ - Київ» прийняло на себе зобов'язання відносно поставки відповідачу нафтопродуктів, а саме бензину марок А-80 (76), А-95, дизпалива, а відповідач у свою чергу прийняло на себе зобов'язання приймати та оплачувати вартість нафтопродуктів.
Згідно п. 1.4 Статуту Підприємства з іноземними інвестиціями “ЛУКОЙЛ-Україна» дане підприємство є правонаступником майна, прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКОЙЛ - Київ», яке виникло у зв'язку з реорганізацією останнього шляхом приєднання до Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл - Україна» (далі -відповідач).
На виконання умов договору позивач здійснив відповідачу поставку нафтопродуктів, факт якої підтверджується накладними: № 285 від 08.05.2004 р. на суму 48 625,15 грн.; № 289 від 12.05.2004 р. на суму 23975,00 грн; № 292 від 19.05.2004 р. на суму 23975,00 грн; № 291 від 15.05.2004 р. на суму 30551,00 грн; № 256 від 02.04.2004 р. на суму 28 085 грн ; № 261 від 07.04.2004 р. на суму 22605,00 грн.; № 264 від 09.04.2004 р. на суму 23564,00 грн.; № 276 від 24.04.2004 р. на суму 7425,00 грн; № 278 від 27.04.2004 р на суму 28 085,00 грн., товаро - транспортними накладними: № 1907 від 07.05.2004 року; -№1915 від 08.05.2004 року; № 1914 від 08.05.2004 року; № 2036 від 12.05.2004 року; -№2404 від 25.05.2004 року; №2415 від 25.05.2004 року; №2219 від 19.05.2004 року; -№2120 від 15.05.2004 року; № 867 від 02.04.2004 року; № 985 від 07.04.2004 року; №1044 від 09.04.2004року; №1428 від 24.04.2004 року; № 1547 від 27.04.2004 року.
Факт отримання нафтопродуктів також підтверджується довіреностями на отримання цінностей: №956399 від 08.05.2004 року; № 956370 від 26.04.2004 року; № 956366 від 23.04.2004 року; № 956335 від 02.04.2004 року; № 956335 від 02.04.2004 року; № 956342 від 06.04.2004 року; № 956403 від 15.05.2004 року; № 956408 від 18.05.2004 року; № 956405 від 12.05.2004 року.
З метою одержання вартості поставлених нафтопродуктів та виконання умов договору позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури: № ТО-001586 від 07.05.04 р.; № ТО-001587 від 07.05.04 р.; № ТО-001589 від 12.05.04 р.; № ТО-002541 від 12.05.04 р.; № ТО-004762 від 25.05.04 р.; № ТО-002946 від 19.05.04 р.; № ТО-001591 від 14.05.04 р.; № ТО-002688 від 15.05.04 р.; № ТО-005105 від 02.04.04 р.; № ТО-001583 від 26.04.04 р.; № ТО-007693 від 02.04.04 р.; № ТО-007974 від 07.04.04 р.; № ТО-001593 від 24.04.04 р.; № ТО-001590 від 27.04.04 р.; № ТО-008132 від 09.04.04 р.; № ЛК-003503 від 08.05.04 р.; № ЛК-003502 від 08.05.04 р.
Відповідно до п.2.2 договору відповідач зобов'язався оплатити 100 % вартості нафтопродуктів, зазначених в рахунках-фактурах на оплату, протягом 10-ти днів з дати отримання нафтопродуктів.
Однак, відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, за отриману продукцію належним чином в установлений строк відповідно до вказівок договору не розрахувався, внаслідок чого заборгованість перед позивачем становить 210 756, 88 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 210 756, 88 грн. - основного боргу.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, п/р 35414005002047 в УДК в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 08592201) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл - Україна» (01032, Україна, м. Київ, вул. Комінтерну, 14, п/р 26009200340019 в АКБ «Сітібанк (Україна)»м. Київ, МФО 300584, ЄДРПОУ 30603572), а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 210 756 (двісті десять тисяч сімсот п»ятдесят шість) грн. 88 коп. - основного боргу, 2108 (дві тисячі сто вісім) грн. 59 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя М.М.Якименко
Дата підписання рішення