Ухвала від 03.10.2006 по справі 11/922

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" жовтня 2006 р. Справа № 11/922

За позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Житомир) (правонаступник Державна податкова інспекція у м. Житомирі (м. Житомир)

До Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства у формі ТзОВ "Інтеравтомат" (м. Житомир)

про стягнення 41816,28 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: Войдевич О.А. - дор. від 19.07.06 №17678/В/10

від відповідача: Жуковська В.В. - дор. від 19.07.06 №37

Прокурор:Стемковський Д.Б. - посв. №114

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 41816,28 грн.недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні 20.07.06 представник позивача надав у судове засідання акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.07.06, який підписаний обома сторонами згідно з яким заборгованість відповідача зменшилась за рахунок сплати та становить 3958,35 грн..

24.07.06 представником позивача надано у судове засідання заяву, у якій повідомляється, що станом на 21.07.06 у СПТОВ "Інтеравтомат" рахується сума несплаченого боргу 299,36 грн. (основний борг).

03.10.06 представник позивача надала у судове засідання заяву у якій зазначає, що податкова заборгованість в сумі 299,36 грн. відповідачем сплачена в повному обсязі. Прокурор також надав у судове засідання заяву про відмову від позову та просить суд провадження у справі закрити в зв'язку з тим, що заборгованість на день розгляду справи повністю відповідачем погашена, що підтверджується платіжним дорученням від 27.09.06. №233

Представник відповідача надав у судове засідання відзив на позов у якому зазначив, що заборгованість в сумі 299,36 грн. ним погашена повністю.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №11/922 закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:5прим.

1 - в справу

2 -3 сторонам

4-5 прок.

Попередній документ
164475
Наступний документ
164477
Інформація про рішення:
№ рішення: 164476
№ справи: 11/922
Дата рішення: 03.10.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію