05.10.06р.
Справа № 20/378(11/36)
За позовом Акціонерного -комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Дніпродзержинської філії Акціонерного -комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Дніпродзержинськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
третя особа Товариство з обмеженею відповідальністю "Уніпромсервіс", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 1 048 823 грн. 12 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача Зубко С. О. довір. б/н від 06.01.2006 р. юрисконсульт
від відповідача: Гаврилов А.А. довір. № 42 від 06.06.2006 р. представник
від відповідача: Захарченко О. В. довір. № 10 від 16.01.2006 р.представник
від 3-ї особи: Мартюшев Д.В. довір. № 17 від 03.12.2004 р. представник
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1 048 823 грн. 12 коп., а також судові витрати.
Відповіда у відзиві позов не визнав.
Приймаючи до уваги необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Керуючись статтями 77,86, частиною 4 статті 69, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Продовжити строк розгляду справи до 18.11.06 року
Розгляд справи відкласти на 23.08.2006 року на 14 год. 30 хв.
Позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - за наявністю заяви відповідача про застосування наслідків пропуску строку позовної давності обгрунтувати момент початку та обставин перебіку строку позовної давності, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третій особі - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка сторін обов'язкова, за ухилення від вчинення дій покладених Господарським судом на сторону, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста не оподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя
Н.В. Пархоменко