Судовий наказ від 05.06.2011 по справі 2-н-32/11

Справа № 2 «Н»-32/2011 р.

Пологівський районний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.06.2011 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши заяву КУП «Житло-Сервіс»Пологівської міської ради, що знаходиться за адресою : 70600, м. Пологи, вул. Суворова, 7, код ЄДРПОУ 35614772 р/р № 26003301150130 МФО 313957 в установі банку - ТВБВ № 10007/0254 філії- Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»про видачу судового наказу для стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1, ОСОБА_2, місце проживання : АДРЕСА_1, ОСОБА_3, місце проживання6 АДРЕСА_1

відповідно до ст.ст., 526,530,546 ЦК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1, ОСОБА_2, місце проживання : АДРЕСА_1, ОСОБА_3, місце проживання6 АДРЕСА_1 солідарно на користь КУП «Житло-Сервіс»Пологівської міської ради, що знаходиться за адресою : 70600, м. Пологи, вул. Суворова, 7, код ЄДРПОУ 35614772 р/р № 26003301150130 МФО 313957 в установі банку -ТВБВ № 10007/0254 філії- Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн, 82 коп, а також за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн, і на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя :

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
16431795
Наступний документ
16431797
Інформація про рішення:
№ рішення: 16431796
№ справи: 2-н-32/11
Дата рішення: 05.06.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2011)
Дата надходження: 11.02.2011
Предмет позову: про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 7185,41 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Боніт Людмила Анатоліївна
ВАТ "Буялицький КХП"
Сосновський Мирослав Іванович
Чміль Надія Герасимівна
Ярешко Олена Степанівна
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
Яні Ніна Іванівна
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Дмитрик Мирослав Степанович
ДП "НДІПМТ"
Матяш Золтан Степанович
Мельник Андрій Вікторович
Рублевський Володимир Богданович
Сидорчук Ірина Анатоліївна
Степована Галина Ярославівна
Черниш Віктор Іванович
заінтересована особа:
Пузік Любомира Петрівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Дикова К.І.
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ Миколаївськка теплоцентраль
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
КП "Каштан"
Мельник Тая Петрівна
ПАТ " Укртелеком " Черкаської філії
ПАТ "Івано-франківськгаз"
Прокуратура Попільнянського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Тетери Р.П.
представник позивача:
Прокурор Іванівського району