Ухвала від 04.06.2011 по справі 2-а-2330/11

Діло №2«а»-2330

2011р.

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду та відкриття скороченого провадження у справі

02.06.2011 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 року ОСОБА_1 було подано до суду вказаний адміністративний позов, в якому позовні вимоги пред'явлені за період з 27.11.2010 року по теперішній час чи до чинного часу.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 27.11.2010 року по 29.11.2010 року поза межами шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, поновити його не просить, тому адміністративний позов в цій частині має бути залишений без розгляду.

Адміністративний позов позивача ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 30.11.2010 по теперішній час чи до чинного часу поданий з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, тому за позовними вимогами в цій частині має бути відкрите скорочене провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії в частині позовних вимог за період з 27.11.2010 року по 29.11.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії в частині позовних вимог за період з 30.11.2010 по теперішній час чи до чинного часу.

Направити відповідачу копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати протягом десяти днів з дня отримання зазначених копій документів письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Протягом зазначеного строку відповідачу подати до канцелярії суду інформацію про те, чи здійснювались виплати позивачу сум коштів, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період грудня 2010 року та січня-червня 2011 року.

У випадку неподання відповідачем до суду в зазначений строк письмових заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16431759
Наступний документ
16431761
Інформація про рішення:
№ рішення: 16431760
№ справи: 2-а-2330/11
Дата рішення: 04.06.2011
Дата публікації: 01.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.09.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: стягнення соціальної допомоги "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОТУПОР К М
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОТУПОР К М
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в Чаплинському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Бородянському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабенко Ганна Тимофіївна
Блага Надія Сафонівна
Бондаренко Іван Кузьмич
Ващенко Ніна Василівна
Гурик Володимир Іванович
Липівець Володимир Петрович
МАКОВІЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Машовець Григорій Дмитрович
Муляр Надія Іванівна
Мулярчук Віра Михайлівна
Носов Микола Миколайович
ПУХТІЙ ІВАН ГРИГОРОВИЧ
Романюк Надія Тарасівна
Твардовський Микола Артемович
Ткачівський Василь Іванович
Яремчук-Маркіта Єлізавета Йосипівна
Яровий Василь Григорович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
заявник:
Твардовська Ганна Адамівна